Ухвала
від 16.08.2018 по справі 167/844/18
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/844/18

Провадження №2/167/340/18

УХВАЛА

16.08.2018

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сокільської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сокільської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви, що 15 січня 2018 року помер син позивача - ОСОБА_2, після його смерті залишилось єдине спадкове майно, а саме ? частини квартири, яка розміщена в АДРЕСА_1, яку ОСОБА_1 бажає успадкувати.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає, оскільки вимога позивача випливає з приводу нерухомого майна, тому дану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокільської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно для розгляду направити за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи № 167/844/18 (провадження № 2/167/340/18) за позовом ОСОБА_1 до Сокільської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини направити за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_3

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення16.08.2018
Оприлюднено17.08.2018
Номер документу75896610
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —167/844/18

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 12.09.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Сіліч І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні