Рішення

від 16.08.2018 по справі 905/846/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.08.2018 Справа № 905/846/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ - Фінанс» (Ідентифікаційний код 41110750, адреса: 04205, м.Київ, проспект Оболонський, буд.35-А, офіс 300),

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Продхолдінг» (Ідентифікаційний код 36685802, адреса: 65023, Одеська область, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 54, оф.12),

про: стягнення 582210,45 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ - Фінанс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продхолдінг» 582210,45 грн. (п"ятсот вісімдесят дві тисячі двісті десять гривень 45 коп.), з яких: некомпенсована частина вартості предмету лізингу - 127817,20 грн. (сто двадцять сім тисяч вісімсот сімнадцять гривень 20 коп.) та несплачені лізингові платежі, які складаються з винагороди лізингодавця та валютного корегування - 454393,25 грн. (чотириста п"ятдесят чотири тисячі триста дев'яносто три гривні 25 коп.)

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов договору фінансового лізингу №2246/11/13 - В від 22.11.2013 в частині своєчасних та повних розрахунків за цим договором.

Правовими підставами позову визначено ст.ст. 12, 171, 172, 194, 210, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 549, 550, 625, 691, 692 Цивільного кодексу України.

На підтвердження позовних вимог надано: договір фінансового лізингу №2246/11/13-В від 22.11.2013 з додатками та додаткової угодою №1 від 09.12.2013; акт прийому-передачі предмету лізингу від 10.12.2013; договір відступлення прав вимоги (цесії) №2 від 17.03.2017 з додатками; платіжне доручення від 17.03.2017 на підтвердження оплати за договором цесії; статутні документи; рахунки на оплату, копії яких долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 10.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/846/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 30.05.2018; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують відповідні доводи до 22.05.2018; копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; визначено позивачу строк для подання суду відповіді на відзив до 30.05.2018; копію відповіді на відзив і всі додані до нього докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; явку представників сторін у судове засідання визнано не обов'язковою.

Ухвалою суду від 30.05.2018 підготовче засідання відкладено на 20.06.2018; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 13.06.2018; копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у встановлений строк; визначено позивачу строк для надання відповіді на відзив до 20.06.2018 (за наявності); роз'яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, на яких такий відзив ґрунтується у строк, встановлений судом, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами; явку представників сторін у судове засідання визнано не обов'язковою.

Ухвалою суду від 20.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 25.07.2018; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 20.07.2018; копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у встановлений строк; роз'яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, на яких такий відзив ґрунтується у строк, встановлений судом, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами; визначено позивачу строк для надання відповіді на відзив до 25.07.2018 (за наявності); запропоновано позивачу надати суду до 25.07.2018: письмові пояснення та відповідні докази направлення/вручення відповідачу рахунків на оплату лізингових платежів лізингодавцем (первісним), актів наданих послуг за спірний період; письмові пояснення відносно звернення до відповідача з вимогою про сплату боргу; письмові пояснення стосовно періоду виникнення заборгованості, пред'явленої до стягнення, її склад та розмір помісячно; документальне підтвердження наявності боргу у пред'явленому до стягнення розмірі (платіжні доручення, виписки банківських чи інших фінансових установ про рух коштів); явку представників сторін у судове засідання визнано не обов'язковою.

Ухвалою від 25.07.2018 закрито підготовче провадження у справі №905/846/18; призначено розгляд справи по суті на 16.08.2018; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

В судове засідання, що відбулось 16.08.2018 позивач та відповідач своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Обізнаність позивача та відповідача про розгляд справи підтверджується відповідними рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення.

На час судового засідання від ТОВ «Продхолдінг» відзив разом з письмовими доказами, що підтверджують відповідні доводи відповідача, не надійшов.

Розглянувши наявні документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Продхолдінг (лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу №2246/11/13-В (надалі - Договір ), предметом якого є автомобіль HYUNDAI HD-78, 2013 року випуску, загальною вартістю 337.100,00 грн. (триста тридцять сім тисяч сто гривень) з ПДВ. Постачальник предмету лізингу - ТОВ ПКЦ Оптима, ЛТД , код ЄДРПОУ 13501821.

Строк лізингу - 60 (шістдесят) місяців з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі.

У п.8 договору сторони визначили загальну суму лізингових платежів на дату укладення договору - 456.476,89 грн. (чотириста п'ятдесят шість тисяч чотириста сімдесят шість гривень 89 коп.), яка може змінюватися відповідно до Загальних умов договору фінансового лізингу. Авансовий платіж - згідно з Графіком внесення лізингових платежів (Додаток № 1 до договору). Порядок проведення оплат - у відповідності з Графіком внесення лізингових платежів (Додаток № 1 до договору).

Сплата лізингових платежів - в гривні з корегуванням курсу валют відповідно до п.2.6 Загальних умов договору (п.8.4 договору). Офіційний курс гривні до долару США на дату укладення договору - 7,993 (п.8.5 договору).

Термін дії договору - до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором (п.10 договору).

Відповідно до п. 1.1 Загальних умов лізингодавець набуває у власність і передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння і користування з правом викупу майно (предмет лізингу), найменування і характеристики якого вказані в специфікації (додаток №2 до договору), а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу, оплачувати лізингові платежі, зазначені в Графіку внесення лізингових платежів (додаток 1 до договору), а також інші платежі відповідно до умов договору.

Пунктом 1.2 Загальних умов договору передбачено, що термін користування лізингоодержувачем предметом лізингу (строк лізингу) зазначений у п. 5 договору і починається з дати підписання сторонами акта прийому-передачі предмета лізингу, але в будь-якому разі не може бути менше одного року.

Згідно з п. 2.1 Загальних умов договору всі платежі за договором лізингоодержувач зобов'язаний здійснювати в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця. Лізингоодержувач зобов'язаний оплачувати лізингові платежі незалежно від виставляння та отримання рахунків лізингодавця. У разі необхідності рахунки на оплату можуть надаватися лізингодавцем по факсу та/або на e-mail лізингоодержувача. Лізингові платежі включають: платежі в погашення (компенсацію) вартості предмета лізингу і винагороду (комісію) лізингодавця за наданий в лізинг предмет лізингу.

Відповідно до п 2.2 Загальних умов договору загальна сума лізингових платежів на дату укладання договору визначається п. 8.1 договору і може змінюватися відповідно до умов цього договору. Порядок, розмір та терміни оплати лізингоодержувачем лізингових платежів встановлюються в графіку платежів (додаток №1 до договору).

Авансовий платіж оплачується лізингоодержувачем до передачі предмета лізингу по акту прийому-передачі у володіння та користування і є частиною компенсації вартості предмета лізингу. Оплата авансового платежу здійснюється не пізніше за дату, встановлену для його оплати відповідно до графи 2 Графіка платежів, в сумі, зазначеній у графі 6 Графіка платежів. Після прийому-передачі Предмета лізингу за актом у тимчасове володіння та користування лізингоодержувачем авансовий платіж зараховується сторонами як лізинговий платіж (п. 2.3 Загальних умов договору).

Згідно п. 2.4 Загальних умов договору всі чергові платежі лізингоодержувач зобов'язаний оплачувати не пізніше за дату, встановлену для їх оплати відповідно до графи 2 Графіка платежів, в сумі, зазначеній у графі 6 Графіка платежів.

Якщо дата нарахування та оплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або інший) день, то датою нарахування і оплати такого лізингового платежу вважається наступний за ним робочий день (п. 2.5 Загальних умов договору).

Датою здійснення лізингового платежу вважається дата фактичного надходження коштів на банківський рахунок лізингодавця. Якщо в період між датою лізингового платежу, згідно з графіком платежів, і датою надходження суми лізингового платежу числове значення курсу, застосованого в п. 2.6 Загальних умов, збільшиться більш ніж на 1 відсоток, лізингодавець має право вимагати пропорційної доплати такої суми. Доплачена сума враховується як комісія лізингодавця (п. 2.7 Загальних умов договору).

Згідно п. 2.9 Загальних умов договору при надходженні коштів (лізингових платежів) від лізингоодержувача сторони узгодили наступну черговість виконання лізингоодержувачем своїх грошових зобов'язань за договором:

- оплата сум штрафних санкцій (штраф, пеня), які підлягають сплаті за порушення зобов'язань за договором;

- оплата сум компенсації витрат, понесених лізингодавцем та не відшкодованих лізингоодержувачем;

- оплата простроченої заборгованості з нарахованої винагороди лізингодавця;

- оплата простроченої заборгованості з нарахованого лізингового платежу, що відшкодовує вартість предмета лізингу;

- оплата поточної заборгованості з нарахованої винагороди лізингодавця;

- оплата поточної заборгованості з нарахованого лізингового платежу, що відшкодовує вартість предмета лізингу.

У разі перерахування лізингоодержувачем лізингових платежів за цим договором в сумі, недостатній для повного виконання зобов'язань за договором, та/або з порушенням зазначеної черговості, лізингодавець має право самостійно перерозподілити отримані від лізингоодержувача кошти відповідно до вищевказаної черговості шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок, а лізингоодержувач підтверджує свою згоду на це, підписуючи цей договір.

Протягом всього терміну дії цього договору предмет лізингу є власністю лізингодавця. Після закінчення терміну лізингу право власності на предмет лізингу переходить від лізингодавця до лізингоодержувача (п.п. 8.1, 8.2 Загальних умов договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами (в тому числі, обов'язкового підписання сторонами всіх додатків до договору) і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за договором. Всі додатки та додаткові угоди до договору є його невід'ємними частинами лише у разі двостороннього підписання сторонами, за винятком випадків, передбачених цими Загальними умовами (п.п. 13.1, 13.2 Загальних умов договору).

Сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору, в тому числі, що вартість предмета лізингу та розмір лізингових платежів можуть змінюватися відповідно до умов договору. Сторони повністю усвідомлюють зміст умов договору, погоджуються з ними та повністю усвідомлюють значення і наслідки своїх дій за договором (п. 13.4 Загальних умов договору).

За умовами п.п.13.6, 13.7 Загальних умов договору у разі переходу прав власності на предмет лізингу від лізингодавця до іншої особи права та обов'язки лізингодавця за цим договором переходять до нового власника. Лізингодавець має право переуступати свої права та обов'язки за цим договором третім особам повністю або частково, про що письмово повідомляє лізингоодержувача.

Додатком №2 до договору сторони погодили специфікацію, згідно якої в лізинг передавався ізотермічний сендвіч-фургон на шассі автомобілю HYUNDAI HD-78, розмір фургону 5000*2250*2000, також визначено його опис, технічні характеристики та комплектація.

Додатковою угодою № 1 від 09.12.2013 до договору № 2246/11/13-В фінансового лізингу від 22.11.2013 сторони виклали в новій редакції Додаток № 1 до договору Графік внесення лізингових платежів , згідно якої сторони погодили 62 платежу, їх склад та розмір помісячно, починаючи з 25.11.2013 та з кінцевою датою сплати - 10.12.2018.

Договір фінансового лізингу №2246/11/13-В від 22.11.2013 з додатками та додатковою угодою підписано обома сторонами без розбіжностей.

Матеріали справи свідчать, що 10.12.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд як лізингодавець передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю Продхолдінг як лізингоодержувач прийняв за Актом прийому-передачі предмету лізингу до договору фінансового лізингу № 2246/11/13-В від 22.11.2013 - автомобіль HYUNDAI HD-78, 2013 року випуску, пробіг/напрацювання на момент передачі - 128, реєстраційний номер НОМЕР_1, № шасі/кузова - KMFGA17PPDC229951/Y6LHD7858DL200553, № двигуна D4DDD539199 та наступні документи й приналежності: сервісну книжку, інструкцію з експлуатації, комплект державних номерних знаків - 2 шт., комплект ключів - 1 шт.,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, страхові поліси/сертифікати й правила страхування.

17.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд (первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ - Фінанс» (новий кредитор) підписали договір відступлення прав вимоги (цесії) №2, за умовами якого первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за договорами лізингу, перелік яких передбачений додатком №1 до договору, а новий кредитор набуває права вимоги за договорами лізингу та приймає на себе всі інші права первісного кредитора за договорами лізингу, в тому числі, але не виключно, набуває права вимагати: а) сплати на свою користь дебіторської заборгованості, що існує у боржників зі сплати лізингових платежів на дату укладання цього договору; б) сплати на свою користь дебіторської заборгованості, що існує у боржників зі сплати будь-яких інших платежів (крім лізингових) за договорами фінансового лізингу на дату укладення цього договору; в)виконання боржниками всіх інших обов'язків за договорами фінансового лізингу (п. 2.1.1 договору цесії).

За умовами п. 2.1.6 договору цесії розмір заборгованості за договорами лізингу, зазначеними в п. 2.1.1 договору, перелік який передбачено в додатку 1 цього договору, зафіксовано станом на 00 годин 00 хвилин 16.03.2017.

Відповідно до п. 2.2 договору цесії разом з відступленням прав вимоги за діючими та розірваними договорами фінансового лізингу первісний кредитор передає новому кредитору транспортні засоби (права власності на транспортні засоби), що є предметами лізингу згідно договорів фінансового лізингу, перелік яких передбачено в додатку 1 до цього договору, та згідно розірваних договорів фінансового лізингу, перелік яких передбачено в додатку 1 до цього договору. Детальний опис відповідного предмету лізингу передбачено відповідною специфікацією до договору фінансового лізингу.

В дату підписання прав вимоги за договорами фінансового лізингу, що передбачені п. 2.1.1 та п.2.1.2 цього договору, новий кредитор набуває права власності, що оформлюється підписанням між сторонами акту приймання-передачі предмету(ів) лізинга (прав власності на предмет(и) лізинга) за формою згідно додатку №3 до договору. Права власності на відповідні предмети лізингу переходять до нового кредитора після повної оплати новим кредитором первісному кредитору вартості (ціни) прав вимоги згідно п. 3.1 договору. Всі права власності на вказані в цьому пункті предмети лізингу передаються зі збереженням прав та обов'язків за відповідними договорами лізингу за новим кредитором в якості лізингодавця та відповідними боржниками в якості лізингоодержувача (п. 2.2.1 договору цесії).

Згідно п. 3.1 договору цесії вартість (ціна) прав вимоги за договором на дату його укладання становить 3772392,01грн. без ПДВ та підлягає коригуванню згідно п. 3.5 договору. Вартість (ціна прав вимоги за кожним договором лізингу зазначається в додатках №№1, 2 до договору.

Новий кредитор зобов'язується сплатити первісному кредитору загальну вартість (ціну) прав вимоги, вказану в п. 3.1 договору в день укладання цього договору шляхом переказу коштів на рахунок первісного кредитора, зазначений в розділі 9 договору. Ціна вважається сплаченою в момент зарахування грошових коштів на кореспондентський рахунок банку первісного кредитора (п. 3.2 договору цесії).

У разі якщо протягом 14 календарних днів після дати відступлення прав вимоги первісний кредитор отримає будь-які грошові кошти від боржника або поручителів на погашення заборгованості за договорами лізингу, первісний кредитор зобов'язаний не пізніше 5 робочих днів з дати закінчення вищевказаного періоду, перерахувати такі кошти новому кредитору, на рахунок нового кредитора, зазначений в розділі 9 договору (або інший рахунок, повідомлений новим кредитором в письмовій формі). Після закінчення 14 днів з дати відступлення прав вимоги за цим договором, продавець має право закрити будь-які свої рахунки на свій розсуд, без необхідності отримання згоди нового кредитора і без повідомлення нового кредитора та/або боржників/поручителів про закриття, при цьому первісний кредитор зобов'язаний до 5-го числа кожного місяця перераховувати на рахунок нового кредитора всі кошти, що надійшли на рахунки первісного кредитора (до моменту їх закриття) від боржників/поручителів по відступленим правам вимоги за цим договором (п.3.4 договору цесії).

За умовами п. 3.5 договору цесії вартість (ціна) прав вимоги за договорами лізингу, оплати по яким надійшла у період починаючи з 00 годин 00 хвилин 16.03.2017 до моменту переходу прав вимоги до нового кредитора, підлягає коригуванню (зменшенню) наступним чином: по договорах лізингу, які є предметом цього договору згідно пп. 2.1.1, 2.1.2 договору, вартість (ціна) прав вимоги зменшується на суму лізингових платежів, що надійшли, помножити на коефіцієнт 0,15; по договорах лізингу, які є предметом цього договору, ціна зменшується на суму будь-яких інших (крім лізингових) платежів, що надійшли, помножену на коефіцієнт 0,65. Вартість (ціна) прав вимоги за договором підлягає зменшенню на загальну суму коригування (зменшення) по договорам лізингу, як це зазначено вище. Первісний кредитор зобов'язаний надати новому кредитору реєстр платежів, зазначених вище, в розрізі по кожному боржнику (в форматі додатків 1, 25 до договору), та повернути новому кредитору кредитору суму коригування (зменшення) вартості (ціни) прав вимоги за договором протягом 5 банківських днів з дати переходу прав вимоги до нового кредитора, шляхом безготівкового перерахування на рахунок нового кредитора, зазначений в розділі 9 цього договору.

В дату підписання цього договору первісний кредитор передає, а новий кредитор зобов'язаний прийняти документацію, що підтверджуватиме комплектність документів та дійсність прав вимоги з відступленими договорами лізингу, про що складається акт приймання-передачі документації, що є додатком №5 до договору. Приймання-передачі документації здійснюється уповноваженими представниками сторін за місцезнаходження нового кредитора: Україна, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 35А, офіс 300 (п. 5.1 договору цесії).

Згідно п. 5.3 договору цесії крім документації, передбаченої в п. 5.2 договору, первісний кредитор надає новому кредитору всю документацію (в тому числі рахунки, виписки з банківських рахунків, листи вимоги), яка стосується та/або підтверджує відступлені права вимоги, а також усі процесуальні, судові документи, документи виконавчих проваджень щодо договорів лізингу, щодо яких ( в тому числі щодо стягнення заборгованості по яких) є судові справи, виконавчі провадження та справи про банкрутство.

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору (п. 7.1 договору цесії).

В додатку №1 до договору цесії визначений перелік договорів фінансового лізингу та генеральних договорів, відступлення яких було здійснено на підставі договору відступлення прав вимоги (цесії) №2 від 17.03.2017, у якому, зокрема, зазначений договір фінансового лізингу №2246/11/13-В від 22.11.2013.

17.03.2017 новим кредитором була сплачена на користь первісного кредитора вартість (ціна) прав вимоги, що підтверджується платіжним дорученням №1001803355 від 17.03.2017 на суму 3772392,01грн. та актом приймання-передачі прав вимоги за договором відступлення прав вимоги (цесії) №2 від 17.03.2017 (т.1 а.с. 56, 58).

На виконання п. 2.2.1 договору цесії первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв транспортні засоби (права власності на транспортні засоби), що є предметом лізингу за договорами фінансового лізингу та розірваними договорами лізингу, передача яких була здійснена на підставі договору цесії, про що сторонами був підписаний відповідний акт приймання-передачі від 17.03.2017 (т.1 а.с. 53-54).

Також 17.03.2017 первісним кредитором була передана новому кредитору документація за договором відступлення прав вимоги (цесії) №2 від 17.03.2017, на підтвердження чого сторонами був складений відповідний акт приймання-передачі (т.1 а.с.57).

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на теперішній час новим кредитором відповідача за договором фінансового лізингу №2246/11/13-В від 22.11.2013 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ - Фінанс» .

Спір у даній справі виник у зв'язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором фінансового лізингу №2246/11/13-В від 22.11.2013, внаслідок чого виникла стягувана заборгованість.

Згідно довідок позивача від 20.04.2018 №УФ-09349/1 та від 23.06.2018 № УФ-09349/2 (т.1 а.с.27, т.2 а.с.6), Товариство з обмеженою відповідальністю Продхолдінг має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «УЛФ - Фінанс» на загальну суму 737.857,95 грн., з яких: 167.988,32 грн. з ПДВ - некомпенсована частина вартості предмету лізингу, а 569.869,63 грн. з ПДВ - є несплаченими лізинговими платежами, які складаються з винагороди лізингодавця та валютного коригування. Зазначена заборгованість виникла через повне припинення з червня 2014 року оплат з боку лізингоодержувача.

В межах трирічного строку давності сума заборгованості з останнього несплаченого платежу, строк оплати за який минув 06.06.2015, становить суму 582.210,45 грн. з ПДВ, з яких: некомпенсована частина вартості предмету лізингу - 127.817,20 грн. з ПДВ та 454.393,25 грн. - несплачені лізингові платежі, які розраховані позивачем за період з 10.05.2015 по 20.04.2018.

Договір №2246/11/13-В від 22.11.2013 є договором лізингу, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 59 Цивільного кодексу України та § 5 Глави 30 Господарського кодексу України .

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173 , 174 , 175 Господарського кодексу України , ст. ст. 11 , 202 , 509 Цивільного кодексу України , і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 статті 292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Згідно ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

Матеріалами справи підтверджується факт виконання лізингодавцем свого обов'язку з передачі об'єкту лізингу (актом приймання-передачі предмета лізингу від 10.12.2013).

Статтею 762 Цивільного кодексу України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України Про фінансовий лізинг сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Частиною 2 ст. 11 Закону України Про фінансовий лізинг передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно графіку внесення лізингових платежів відповідач був зобов'язаний у період з листопада 2013 року по грудень 2018 року сплатити на користь позивача лізингові платежі на загальну суму 456476,89грн.

Документального підтвердження повного чи часткового виконання своїх грошових зобов'язань за договором фінансового лізингу відповідач не надав, як не надав доказів відмови від такого договору та повернення предмету лізингу лізингодавцю.

Згідно пояснень позивача та довідки ТОВ Український лізинговий фонд вих.№ УФЛ-ФІНАНС/УФ-093349/4 від 05.07.2018 (т1 а.с.27, т.2 а.с.6,12,15), останній платіж за договором фінансового лізингу № 2246/11/13-В від 22.11.2013 надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю Продхолдінг 12.06.2014; в період, починаючи з 17.03.2017 (дата відступлення права вимоги) по 05.07.2018, від Товариства з обмеженою відповідальністю Продхолдінг як лізингоодержувача грошові кошти на рахунки первісного лізингодавця також не надходили.

Як вже зазначалось судом, згідно з п. 8.4 договору сплата лізингових платежів здійснюється в гривні з коригуванням курсу валют відповідно до п. 2.6 Загальних умов договору. В п. 8.5 договору фінансового лізингу зафіксовано курс гривні до долара США на момент укладення договору в розмірі 7,993 грн. за 1 долар.

Відповідно до п. 2.6 Загальних умов Договору у разі вказівки в п. 8.4 договору на застосування при визначенні розміру лізингового платежу коригування курсу валют, сторони погоджуються, що лізингові платежі, які підлягають виплаті згідно з даним Договором, розраховуються з використанням середньозваженого курсу української гривні до долара США на міжбанківському ринку (за офіційними даними НБУ) за наступною формулою: Т=(То*Кт)/Ко, де: Т - поточний лізинговий платіж, який підлягає оплаті в гривнях, То - поточний лізинговий платіж, зазначений в графі 6 графіка платежів, Ко - офіційний курс української гривні до долара США на дату укладення договору, Кт - середньозважений курс української гривні до долара США на міжбанківському ринку, збільшений на 1 % (за офіційними даними НБУ на дату, що передує дню сплати лізингового платежу). При цьому, якщо Кт, збільшений на 1 %, буде менше, ніж Ко, перерахунок не проводиться. Для погашення вартості предмета лізингу відноситься сума, зазначена в графі 4 графіка платежів на відповідну дату. Різниця поточного лізингового платежу, розрахованого за правилами цього пункту загальних умов і суми, що відшкодовує вартість предмета лізингу, вважається комісією лізингодавця.

Пунктом 13.4 Загальних умов договору передбачено, що сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору, в тому числі, що вартість предмета лізингу та розмір лізингових платежів можуть змінюватися відповідно до умов договору. Сторони повністю усвідомлюють зміст умов договору, погоджуються з ними і повністю усвідомлюють значення і наслідки своїх дій за договором.

Коригування лізингових платежів, в основі якого лежить зміна курсової різниці, а саме - зміна курсу гривні по відношенню до долару США, прямо не заборонена та не суперечить чинному законодавству України, що підтверджується наступними нормами.

Статтею 533 Цивільного кодексу України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Ця норма кореспондується із приписами статті 524 Цивільного кодексу України , згідно з якою зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Таким чином, положення чинного законодавства хоч і передбачають обов'язковість застосування валюти України при здійсненні розрахунків, але не містять заборони визначення грошового еквіваленту зобов'язань в іноземній валюті.

Відтак, коригування лізингових платежів, в основі якого лежить зміна курсової різниці (зміна курсу гривні стосовно долара), прямо не заборонена та не суперечить чинному законодавству України.

Умови договору фінансового лізингу відповідають загальним засадам цивільного законодавства щодо свободи договору (стаття 627 Цивільного кодексу України ) та положенням щодо вільного встановлення у договорі ціни як його умови (стаття 632 Цивільного кодексу України ).

Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду України від 07.10.2014 р. у справі № 3-133гс14.

Відповідачем здійснені лізингові платежі за період листопад 2013 року - травень 2014 року, що визнається позивачем.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті лізингових платежів, нарахована за період з 10.05.2015 по 20.04.2018 (в межах строку позовної давності) становить 582210,45 грн., а з урахуванням положень ч.1 ст. 530 , ст. 762 Цивільного кодексу України та Графіку лізингових платежів строк виконання зобов'язання по її сплаті настав.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобов'язання по сплаті на користь позивача лізингових платежів за заявлений позивачем період з 10.05.2015 по 20.04.2018 у розмірі 582210,45грн. (127817,20грн. + 454393,25грн.) на підставі Договору. Доказів її погашення суду не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За таких обставин позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ - Фінанс» про стягнення з ТОВ Продхолдінг основного боргу по сплаті заборгованості у розмірі 582210,45 грн., з яких: некомпенсована частина вартості предмету лізингу - 127817,20 грн. та несплачені лізингові платежі, які складаються з винагороди лізингодавця та валютного коригування - 454393,25 грн., є правомірними та обґрунтованими.

Крім того, позивач просив суд вирішити питання про відшкодування судових витрат у справі.

Відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, пов'язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви надається попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи.

Позивачем було надано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат по справі, які складаються з судового збору, витрат на поштовий зв'язок, відрядження та проїзд представника для участі у судовому засіданні.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Суд також зазначає, що протягом розгляду справи, представник позивача прийняв участь в одному судовому засіданні 20.06.2018 в межах підготовчого провадження.

Доказів на підтвердження понесення витрат на відрядження та проїзд представника для участі у судовому засіданні, а також витрат на поштовий зв'язок до закінчення судових дебатів у справі позивач не надав, відповідної заяви про надання таких доказів протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду також не заявлено. Отже, позивачу мають бути компенсовані витрати лише по сплаті судового збору у порядку, встановленому ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ - Фінанс» , м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продхолдінг» , м. Одеса, про стягнення 582210,45 грн., задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продхолдінг» (Ідентифікаційний код 36685802, адреса: 65023, Одеська область, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 54, оф.12) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ - Фінанс» (Ідентифікаційний код 41110750, адреса: 04205, м.Київ, проспект Оболонський, буд.35-А, офіс 300) некомпенсовану частину вартості предмету лізингу - 127817,20 грн. (сто двадцять сім тисяч вісімсот сімнадцять гривень 20 коп.) та несплачені лізингові платежі, які складаються з винагороди лізингодавця та валютного корегування - 454393,25 грн. (чотириста п"ятдесят чотири тисячі триста дев'яносто три гривні 25 коп.), всього 582210,45 грн. (п"ятсот вісімдесят дві тисячі двісті десять гривень 45 коп.), крім того, судовий збір у розмірі 8733,16грн. (вісім тисяч сімсот тридцять три гривні 16 коп.)

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня підписання повного тексту у порядку, передбаченому Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 16.08.2018.

Суддя Н.В. Величко