Рішення

від 10.08.2018 по справі 913/116/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

10 серпня 2018 року Справа № 913/116/18

Провадження № 9пн-к/913/116/18

Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 91021)

до Приватного акціонерного товариства "Білокуракинський" (с.Попівка, Білокуракинський район, Луганська область, 92233)

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та Статуту

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, адвокат, ордер на надання правової допомоги серії ЛГ №012736 від 09.01.2018;

від відповідача - Наумов Д.С., представник за довіреністю №1904 від 19.04.2018.

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Білокуракинський", в якому він просить:

- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський", оформлене протоколом №15 від 15.12.2017;

- визнати недійсним Статут Приватного акціонерного товариства "Білокуракинський" (нова редакція), затверджений рішенням позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський" (протокол №15 від 15.12.2017).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський", оформлене протоколом №15 від 15.12.2017, прийнято з порушенням вимог чинного законодавства, у зв'язку з тим, що позивача не було повідомлено у встановлений законом та Статутом спосіб про скликання позачергових загальних зборів акціонерів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Луганської області від 06.03.2018 для розгляду справи №913/116/18 визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Ворожцов А.Г.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.03.2018 відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 28.03.2018.

Ухвалою суду від 28.03.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 11.04.2018.

Відповідач відзивом б/н від 23.03.2018 вимогу позову відхилив, посилаючись на те, що ним у відповідності до вимог ст.35 Закону України "Про акціонерні товариства" 15.11.2017 у Відомостях Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, а також на сайті товариства розміщене повідомлення про позачергові збори акціонерів, які містять дату, час та місце проведення загальних зборів, проект порядку денного, посилання на сайт в мережі Інтернет. Крім того, зазначив, що збори акціонерів були правомочними, оскільки в них прийняло участь 8 акціонерів, яким належить 4666011 акцій, що складає 71,529% від загальної кількості простих іменних акцій товариства. Рішення на загальних зборах прийняті більшістю голосів, тому присутність позивача, який володіє 22% голосів, не могла вплинути на прийняті рішення. Направити повідомлення про загальні збори акціонерів позивачеві за допомогою поштового зв'язку не було можливості, оскільки поштові відправлення до м. Луганська відділеннями поштового зв'язку до пересилання не приймаються. Позивачем довіреність його представнику видано у місті Москва Російської Федерації, що дає підстави вважати, що позивач за місцем своєї реєстрації (прописки) у місті Луганську не проживає. Крім того, відповідачеві стало відомо, що у відношенні позивача порушено кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.11 Кримінального кодексу України. Вказані обставини перешкоджали врученню повідомлення про загальні збори позивачу особисто. Депозитарною установою, яка веде облік цінних паперів (акцій), емітованих відповідачем, є Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс фінансових технологій", тому саме ця депозитарна установа веде реєстр акціонерів відповідача, здійснює операції з емітованими товариством цінними паперами (акціями). Позивач як власник акцій та рахунку в цінних паперах може у будь-який час звернутись до цієї депозитарної установи із відповідним запитом щодо стану його рахунку у цінних паперах та кількості акцій належних йому.

Позивач у відповіді на відзив б/н від 06.04.2018 зазначив, що публікація у засобах масової інформації повідомлення про скликання загальних зборів не свідчить про те, що зареєстрований у реєстрі власник іменних цінних паперів акціонер був повідомлений про скликання загальних зборів і не знімає з відповідача обов'язок персонально повідомити акціонерів про проведення загальних зборів у спосіб та строк, визначений Статутом та законом. Посилання відповідача на зміну позивачем місця проживання є таким, що не відповідає дійсності та не підтверджується жодними доказами, оскільки ОСОБА_1 продовжує мешкати за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Також зазначив, що голоси ОСОБА_1 могли б змінити результати голосування з питання внесення змін до Статуту за умови повідомлення останнього про проведення загальних зборів акціонерів. Крім того, у кримінальному провадженні №420141а30000000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України ОСОБА_1 ні повідомлення про підозру ні обвинувальний акт не вручалися.

Ухвалою суду від 11.04.2018 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 25.04.2018.

Ухвалою суду від 25.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.05.2018.

Ухвалою суду від 10.05.2018 розгляд справи перенесено на 30.05.2018.

29.05.2018 на підставі розпорядження керівника апарату суду №115-р, у зв'язку з отриманням суддею Ворожцовим А.Г. листка непрацездатності, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018, та справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.05.2018 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та підготовче засідання призначено на 26.06.2018.

Ухвалою суду від 26.06.2018 розгляд справи відкладено на 18.07.2018.

Ухвалою суду від 18.07.2018 закрито підготовче провадження, справу призначено для судового розгляду по суті на 31.07.2018.

У судовому засідання 31.07.2018 оголошено перерву до 10.08.2018.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.113 Цивільного кодексу України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.

Згідно із ст.114 Цивільного кодексу України учасником господарського товариства може бути фізична або юридична особа. Обмеження щодо участі у господарських товариствах може бути встановлено законом. Господарське товариство, крім повного і командитного товариств, може бути створене однією особою, яка стає його єдиним учасником.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що акціонерами товариства визнаються фізичні і юридичні особи, а також держава в особі органу, уповноваженого управляти державним майном, або територіальна громада в особі органу, уповноваженого управляти комунальним майном, які є власниками акцій товариства.

Статтею 5 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства. Публічне акціонерне товариство може здійснювати публічне та приватне розміщення акцій. Приватне акціонерне товариство може здійснювати тільки приватне розміщення акцій. У разі прийняття загальними зборами приватного акціонерного товариства рішення про здійснення публічного розміщення акцій до статуту товариства вносяться відповідні зміни, у тому числі про зміну типу товариства - з приватного на публічне. Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Як вбачається з матеріалів справи та визнається сторонами фізична особа ОСОБА_1 є власником простих іменних бездокументарних акцій Приватного акціонерного товариства "Білокуракинський" у кількості 1 467 782 штуки, що становить 22,5007 % від загальної кількості акцій.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Десть" є власником 4 559 420 простих іменних бездокументарних акцій Приватного акціонерного товариства "Білокуракинський", що становить 69,8946 % від загальної кількості акцій.

Частиною 1 ст.167 Господарського кодексу України передбачено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Статтею 25 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на: 1) участь в управлінні акціонерним товариством; 2) отримання дивідендів; 3) отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства; 4) отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства. Одна проста акція товариства надає акціонеру один голос для вирішення кожного питання на загальних зборах, крім випадків проведення кумулятивного голосування. Акціонери - власники простих акцій товариства можуть мати й інші права, передбачені актами законодавства та статутом акціонерного товариства.

Аналогічні положення містяться в ст.116 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.32 Закону України "Про акціонерні товариства" загальні збори є вищим органом акціонерного товариства. Акціонерне товариство зобов'язане щороку скликати загальні збори (річні загальні збори). Річні загальні збори товариства проводяться не пізніше 30 квітня наступного за звітним року. До порядку денного річних загальних зборів обов'язково вносяться питання, передбачені пунктами 11, 12 і 24 частини другої статті 33 цього Закону.

Частиною 1 ст.47 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що позачергові загальні збори акціонерного товариства скликаються наглядовою радою: 1) з власної ініціативи; 2) на вимогу виконавчого органу - в разі порушення провадження про визнання товариства банкрутом або необхідності вчинення значного правочину; 3) на вимогу ревізійної комісії (ревізора); 4) на вимогу акціонерів (акціонера), які на день подання вимоги сукупно є власниками 10 і більше відсотків простих акцій товариства; 5) в інших випадках, встановлених законом або статутом товариства. Вимога про скликання позачергових загальних зборів подається в письмовій формі виконавчому органу на адресу за місцезнаходженням акціонерного товариства із зазначенням органу або прізвищ (найменувань) акціонерів, які вимагають скликання позачергових загальних зборів, підстав для скликання та порядку денного. У разі скликання позачергових загальних зборів з ініціативи акціонерів вимога повинна також містити інформацію про кількість, тип і клас належних акціонерам акцій та бути підписаною всіма акціонерами, які її подають. Якщо порядком денним позачергових загальних зборів передбачено питання дострокового припинення повноважень голови колегіального виконавчого органу (особи, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу), одночасно обов'язково подається пропозиція щодо кандидатури для обрання голови колегіального виконавчого органу акціонерного товариства (особи, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу) або для призначення особи, яка тимчасово здійснюватиме його повноваження.

Частиною 6 вказаної статті встановлено, що акціонери, які скликають позачергові загальні збори акціонерного товариства, не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення позачергових загальних зборів публікують в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерного товариства.

Відповідно до п.8.1.1 статуту Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський" в редакції 2005 року вищим органом управління товариством є загальні збори акціонерів.

Акціонери повідомляються про скликання зборів з зазначенням місця, часу проведення зборів і порядку денного. Повідомлення робиться не пізніше, ніж за 45 днів до скликання зборів, акціонери повідомляються поштовими повідомленнями або шляхом персонального вручення повідомлення з розписом, що підтверджує факт вручення в спеціальній відомості. Товариство робить загальне повідомлення через місцеву пресу по місцезнаходженню товариства та в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку (п.8.1.4 статуту).

Відкритим акціонерним товариством "Білокуракинський" опубліковане відповідне повідомлення про позачергові загальні збори акціонерів у Відомостях Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №217 (2722) від 15.11.2017 (а.с.147), а також текст повідомлення розміщено на сайті відповідача https://bilokurakynskyy.put.ua/.

У вказаних повідомленнях відповідачем вказано дату, час та місце проведення загальних зборів, проект порядку денного загальних зборів акціонерів, час, місце та порядок реєстрації акціонерів для участі у зборах, посилання на сайт в мережі Інтернет, на якому можна ознайомитись з усіма матеріалами щодо загальних зборів акціонерів, особу, відповідальну за ознайомлення з матеріалами та контактні номери телефонів. Зокрема зазначено, що 15.12.2017 о 10 год. 00 хв. за адресою: Україна, Луганська область, Білокуракинський район, с.Попівка, будівля правління, кабінет директора, відбудуться позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Білокуракинський"; реєстрація акціонерів 15.12.2017 з 09 год. 00 хв. до 09 год. 30 хв. за місцем проведення загальних зборів.

Відносно доводів позивача про те, що ОСОБА_1 як акціонера, який володіє більш як 10 відсотками голосів, всупереч вимогам закону та положень статуту ВАТ "Білокуракинський" не було повідомлено про позачергові збори акціонерів суд зазначає наступне.

У позовній заяві вказано місце проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1, 91021. Відповідач у відзиві також зазначив цю адресу проживання позивача як така, що була йому відома на дату розміщення повідомлення про проведення зборів акціонерів.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" №1669-VIІ від 02.09.2014 (далі по тексту - Закон №1669) моментом початку Антитерористичної операції є дата набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року №405/2014. Цей Указ набрав чинності 14.04.2014.

Суд зауважує, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" щодо безперешкодної діяльності органів місцевого самоврядування" №1365-VIII від 17.05.2016, який набув чинності з 08.06.2016 були внесені зміни до Закону №1669, зокрема, ст.4 доповнено частиною 4 наступного змісту "Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та перелік населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, затверджуються Кабінетом Міністрів України, який забезпечує своєчасну їх актуалізацію".

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №1085-р від 07.11.2014 затверджений перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та перелік населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, до якого включено м.Луганськ, де проживає позивач.

Крім того, відповідно до інформації з сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" http://services.ukrposhta.com пересилання поштових відправлень на/з територію(ї) Донецької та Луганської областей, зокрема м.Луганськ з 2014 року і по цей час не здійснюється.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що відповідач в силу вказаних об'єктивних причин був позбавлений можливості, як того вимагає п.8.1.4 статуту повідомити ОСОБА_1 поштовим повідомленням або шляхом персонального вручення повідомлення з розписом. Водночас, ВАТ "Білокуракинський" було вжито заходів щодо своєчасного повідомлення ОСОБА_1 у відповідності до приписів ч.6 ст.47 Закону України "Про акціонерні товариства" та п.8.1.4 статуту про проведення позачергових загальних зборів шляхом розміщення повідомлення у Відомостях Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №217 (2722) від 15.11.2017 та на сайті відповідача.

З порядком денним загальних зборів ОСОБА_1 міг ознайомитися з повідомлення у Відомостях Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №217 (2722) від 15.11.2017, на сайті відповідача або за місцезнаходженням товариства.

Таким чином, вказані доводи позивача судом відхиляються.

На виконання приписів Закону України "Про акціонерні товарства" та Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" головою правління ВАТ "Білокуракинський" ОСОБА_5 у Відомостях Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №239 від 15.12.2017 (а.с.150) було розміщено повідомлення про виникнення особливої інформації, а саме про зміну власника цінних паперів, якому належить більш ніж 10% голосуючих акцій ВАТ "Білокуракинський".

У повідомленні, зокрема, зазначено, що 12.12.2017 емітент ВАТ "Білокуракинський" отримав інформацію від особи, яка здійснює облік права власності на акції емітента у депозитарній системі України, про збільшення кількості акцій на особовому рахунку акціонера - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Десть", в загальній кількості акцій та в загальній кількості голосуючих акцій до 4559420 шт. простих іменних акцій, що становить 69,8946 % статутного капіталу товариства.

З 9 год. 00 хв. до 9 год. 30 хв. 15.12.2017 за місцем проведення зборів, згідно переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, відбулась реєстрація акціонерів та їх представників. Відповідно до Переліку (а.с.148) для участі в позачергових загальних зборах акціонерів зареєструвались наступні особи: від ТОВ "Десть" Наумов Д.С., який володіє 4559420 голосуючих акцій (69,894035 % від загальної кількості голосуючих акцій), ОСОБА_6 - 4895 акцій (0,075038 %), ОСОБА_4 - 2000 акцій (0,030659 %), ОСОБА_7 - 32156 акцій (0,492942 %), ОСОБА_8 - 14695 акцій (0,225270 %), ОСОБА_9 - 23335 акцій (0,357719 %), ОСОБА_10 - 9095 (0,139423 %), ОСОБА_11 - 20415 (0,312956 %).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.41 Закону України "Про акціонерні товариства" наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерного товариства. Загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками більш як 50 відсотків голосуючих акцій.

Таким чином, для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Білокуракинський" зареєструвалось 4 666 011 голосів, що становить 71,529 % від загальної кількості голосуючих акцій товариства, тобто збори проводились за наявності кворуму.

15.12.2017 з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с.Попівка, будівля правління, кабінет директора, відбулися позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Білокуракинський".

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.33 Закону України "Про акціонерні товариства" загальні збори можуть вирішувати будь-які питання діяльності акціонерного товариства. До виключної компетенції загальних зборів належить:

1) визначення основних напрямів діяльності акціонерного товариства;

2) внесення змін до статуту товариства;

3) прийняття рішення про анулювання викуплених акцій;

4) прийняття рішення про зміну типу товариства;

5) прийняття рішення про розміщення акцій;

6) прийняття рішення про збільшення статутного капіталу товариства;

7) прийняття рішення про зменшення статутного капіталу товариства;

8) прийняття рішення про дроблення або консолідацію акцій;

9) затвердження положень про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію (ревізора) товариства, а також внесення змін до них;

10) затвердження інших внутрішніх документів товариства, якщо це передбачено статутом товариства;

11) затвердження річного звіту товариства;

12) розподіл прибутку і збитків товариства з урахуванням вимог, передбачених законом;

13) прийняття рішення про викуп товариством розміщених ним акцій, крім випадків обов'язкового викупу акцій, визначених статтею 68 цього Закону;

14) прийняття рішення про форму існування акцій;

15) затвердження розміру річних дивідендів з урахуванням вимог, передбачених законом;

16) прийняття рішень з питань порядку проведення загальних зборів;

17) обрання членів наглядової ради, затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), що укладатимуться з ними, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів (контрактів) з членами наглядової ради;

18) прийняття рішення про припинення повноважень членів наглядової ради, за винятком випадків, встановлених цим Законом;

19) обрання членів ревізійної комісії (ревізора), прийняття рішення про дострокове припинення їх повноважень;

20) затвердження висновків ревізійної комісії (ревізора);

21) обрання членів лічильної комісії, прийняття рішення про припинення їх повноважень;

22) прийняття рішення про вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності товариства;

23) прийняття рішення про виділ та припинення товариства, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 84 цього Закону, про ліквідацію товариства, обрання ліквідаційної комісії, затвердження порядку та строків ліквідації, порядку розподілу між акціонерами майна, що залишається після задоволення вимог кредиторів, і затвердження ліквідаційного балансу;

24) прийняття рішення за наслідками розгляду звіту наглядової ради, звіту виконавчого органу, звіту ревізійної комісії (ревізора);

25) затвердження принципів (кодексу) корпоративного управління товариства;

26) обрання комісії з припинення акціонерного товариства;

27) вирішення інших питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів згідно із статутом товариства.

Частинами 1, 2 ст.42 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що одна голосуюча акція надає акціонеру один голос для вирішення кожного з питань, винесених на голосування на загальних зборах акціонерного товариства, крім проведення кумулятивного голосування. Право голосу на загальних зборах акціонерного товариства мають акціонери - власники простих акцій товариства, а у випадках, передбачених статтею 26 цього Закону, - також акціонери - власники привілейованих акцій товариства, які володіють акціями на дату складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах.

На розгляд порядку денного загальних зборів ВАТ "Білокуракинський" було винесено 13 питань:

1. Обрання членів лічильної комісії позачергових загальних зборів акціонерів та припинення повноважень членів лічильної комісії. За результатами голосування - "за" - 4 559 420 голосів, що складає 97,716 % від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у зборах; "проти" - 0; "утримались" - 106591 голосів, що складає 2,284%. Було прийнято рішення обрати членів лічильної комісії позачергових загальних зборів товариства у складі: ОСОБА_12 - голова лічильної комісії, ОСОБА_13 - член лічильної комісії. Припинено повноваження членів лічильної комісії після виконання покладених на них обов'язків у повному обсязі.

2. Обрання голови та секретаря позачергових загальних зборів товариства та уповноважених їх на підписання протоколу позачергових загальних зборів. За результатами голосування - "за" - 4 666 011 голосів, що складає 100 % від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у зборах; "проти" - 0; "утримались" - 0. Було прийнято рішення обрати головою позачергових загальних зборів товариства ОСОБА_5, секретарем позачергових загальних зборів товариства ОСОБА_14. Уповноважено голову та секретаря позачергових загальних зборів товариства на підписання протоколу позачергових загальних зборів.

3. Затвердження порядку проведення (регламенту) позачергових загальних зборів товариства. За результатами голосування - "за" - 4 666 011 голосів, що складає 100 % від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у зборах; "проти" - 0; "утримались" - 0. Було прийнято рішення затвердити запропонований Наумовим Д.С. порядок проведення (регламент) позачергових загальних зборів товариства.

4. Прийняття рішення про припинення повноважень голови та членів наглядової ради товариства. За результатами голосування - "за" - 4 666 011 голосів, що складає 100 % від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у зборах; "проти" - 0; "утримались" - 0. Було прийнято рішення припинити повноваження наглядової ради товариства у повному складі.

5. Обрання голови та членів наглядової ради товариства. За результатами голосування - "за" - 4 610 520 голосів, що складає 98,811 % від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у зборах; "проти" - 0; "утримались" - 55491 голосів, що складає 1,189%. Було прийнято рішення обрати членами наглядової ради товариства строком на три роки ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17. Обрати ОСОБА_15 головою наглядовою ради. Вважати їх повноваження на посаді голови та членів наглядової ради товариства такими, що набули чинність з моменту підписання даного протоколу.

6. Прийняття рішення про припинення повноважень голови та членів ревізійної комісії товариства. За результатами голосування - "за" - 4 666 011 голосів, що складає 100 % від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у зборах; "проти" - 0; "утримались" - 0. Було прийнято рішення припинити повноваження ревізійної комісії товариства у повному складі.

7. Обрання ревізора товариства. За результатами голосування - "за" - 4 559 420 голосів, що складає 97,716 % від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у зборах; "проти" - 0; "утримались" - 106591 голосів, що складає 2,284%. Було прийнято рішення обрати ревізором товариства строком на три роки ОСОБА_18. Вважати її повноваження на посаді ревізора товариства такими, що набули чинність з моменту підписання даного протоколу.

8. Прийняття рішення про припинення повноважень голови та членів правління товариства. За результатами голосування - "за" - 4 666 011 голосів, що складає 100 % від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у зборах; "проти" - 0; "утримались" - 0. Було прийнято рішення припинити повноваження правління у повному складі.

9. Обрання директора товариства. За результатами голосування - "за" - 4 666 011 голосів, що складає 100 % від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у зборах; "проти" - 0; "утримались" - 0. Було прийнято рішення обрати директором товариства строком на три роки ОСОБА_5.

10. Про затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), що укладаються з членами наглядової ради товариства. Обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами наглядової ради. За результатами голосування - "за" - 4 559 420 голосів, що складає 97,716 % від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у зборах; "проти" - 0; "утримались" - 106591 голосів, що складає 2,284%. Було прийнято рішення затвердити умови цивільно-правових договорів, що укладатимуться з членами наглядової ради товариства. Затверджено, що обрані голова та члени наглядової ради будуть здійснювати свої повноваження на безоплатній основі. Надано керівнику виконавчого органу товариства повноваження на підписання цивільно-правових договорів, які укладатимуться з членами наглядової ради товариства.

11. Прийняття рішення про зміну типу та найменування товариства. За результатами голосування - "за" - 4 559 420 голосів, що складає 97,716 % від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у зборах; "проти" - 0; "утримались" - 106591 голосів, що складає 2,284%. Було прийнято рішення змінити тип товариства з відкритого на приватне. Змінено повне найменування Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський" на Приватне акціонерне товариство "Білокуракинський", скорочене найменування з ВАТ "Білокуракинський" на ПрАТ "Білокуракинський".

12. Про збільшення розміру статутного капіталу товариства шляхом приватного розміщення додаткових акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткової емісії. За результатами голосування - "за" - 0 "проти" - 4 666 011 голосів, що складає 100 % від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у зборах; "утримались" - 0. Рішення не прийнято.

13. Внесення змін до статуту товариства шляхом викладення його в новій редакції. За результатами голосування - "за" - 4 559 420 голосів, що складає 97,716 % від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у зборах; "проти" - 0; "утримались" - 106591 голосів, що складає 2,284%. Було прийнято рішення внести зміни до статуту товариства шляхом його викладення у новій редакції у зв'язку з приведенням діяльності товариства відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства", в тому числі зміною найменування Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський" на Приватне акціонерне товариство "Білокуракинський". Уповноважити голову позачергових загальних зборів товариства та секретаря позачергових загальних зборів товариства підписати в новій редакції статут ПрАТ "Білокуракинський", затверджений загальними зборами товариства. Доручити керівнику виконавчого органу товариства забезпечити державну реєстрацію статуту ПрАТ "Білокуракинський" в установленому законодавством порядку.

Частиною 3 ст.42 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що рішення загальних зборів акціонерного товариства з питання, винесеного на голосування, приймається простою більшістю голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з цього питання акцій, крім випадків, встановлених цим Законом. Статутом приватного товариства може встановлюватися більша кількість голосів акціонерів, необхідних для прийняття рішень з питань порядку денного, крім питань: про дострокове припинення повноважень посадових осіб органів товариства; про звернення з позовом до посадових осіб органів товариства стосовно відшкодування збитків, завданих товариству; про звернення з позовом у разі недотримання вимог цього Закону при вчиненні значного правочину.

Відповідно до ч.5 вказаної статті передбачено, що рішення загальних зборів з питань, передбачених пунктами 2-7, 23 частини другої статті 33 цього Закону, приймається більш як трьома чвертями голосів акціонерів , які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій . Статутом приватного акціонерного товариства можуть бути передбачені інші питання, рішення щодо яких приймаються більш як трьома чвертями голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій, крім питань, визначених в абзаці другому частини третьої цієї статті.

Як вбачається з протоколу №15 позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський" від 15.12.2017 рішення по питанням, винесеним на порядок денний позачергових зборів, майже по усім питання прийняті більше ніж 90 голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій.

Таким чином суд приходить до висновку про дотримання під час голосування приписів Закону України "Про акціонерні товариства".

Відносно доводів позивача про те, що зборами було змінено організаційно-правову форму товариства, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Стаття 83 Цивільного кодексу України, яка має назву "Організаційно-правові форми юридичних осіб", визначає, що юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Отже, з точки зору зазначеної норми закону, усі товариства належать до однієї організаційно-правової форми юридичної особи. Тому навіть зміна виду товариства, наприклад, з товариства з обмеженою відповідальністю на акціонерне товариство, не є перетворенням.

У ст.152 Цивільного кодексу України зазначено, що акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями. Найменування акціонерного товариства має містити його найменування і зазначення того, що товариство є акціонерним. Акціонерні товариства за типом поділяються на публічні товариства та приватні товариства. Особливості правового статусу публічних та приватних акціонерних товариств встановлюються законом.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України "Про акціонерні товариства" повне найменування акціонерного товариства українською мовою повинне містити назву його типу (публічне чи приватне ) і організаційно-правової форми (акціонерне товариство ). Отже в цьому законі поняття "організаційно-правова форма" вживається в іншому, вужчому значенні, ніж у ст.83 Цивільного кодексу України. Фактично, організаційно-правовою формою визнається окремий вид господарського товариства. Акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства. Таким чином, тип акціонерного товариства не є тотожним організаційно-правовій формі.

У ч. 2 ст. 5 Закону України "Про акціонерні товариства" зазначено, що публічне акціонерне товариство може здійснювати публічне та приватне розміщення акцій. Приватне акціонерне товариство може здійснювати тільки приватне розміщення акцій. У разі прийняття загальними зборами приватного акціонерного товариства рішення про здійснення публічного розміщення акцій до статуту товариства вносяться відповідні зміни, у тому числі про зміну типу товариства - з приватного на публічне. Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Відповідно до п.5 Перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" статути та інші внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність з нормами цього Закону не пізніше, ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом. Обов'язковим елементом статуту є найменування товариства, тому і найменування повинні бути приведені у відповідність до цього Закону.

Закон України "Про акціонерні товариства" набрав чинності 29.04.2009, тобто ВАТ "Білокуракинський" у визначений п.5 Перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" не привело свій статут у відповідність до норм вказаного Закону, а зробило це тільки 15.12.2017.

Таким чином, був змінений тип товариства з відкритого на приватне та змінилось найменування відповідача (повне та скорочене), про що було зроблено відповідний запис №13641050012000078 від 20.12.2017 (а.с.73).

З огляду на викладене, судом відхиляються доводи позивача щодо зміни організаційно-правової форми ВАТ "Білокуракинський".

Судом критично оцінюються доводи позивача відносно того, що голоси ОСОБА_1 могли б змінити результати з питання внесення змін до Статуту, враховуючи наступне.

По-перше, позивач вказує про вірогідну можливість того, що він міг вплинути на результат голосування за наявності кворуму та враховуючи положення ст.42 Закону України "Про акціонерні товариства" . По-друге, позивачем не зазначено, з якими саме положеннями статуту він не згодний та чому, в якій частині вони суперечать Закону.

Відносно доводів позивача щодо позбавлення його права бути обраним до органів управління товариством - Наглядової ради, ревізійної комісії, та припинення його як члена наглядової ради суд зазначає наступне.

Як вже наголошувалось судом, голосування на зборах проводилось і рішення приймались у відповідності до норм Закону України "Про акціонерні товариства".

Відповідно до п.8.2.1 статуту в редакції 2005 року наглядова рада товариства є органом, що представляє інтереси акціонерів, а так само здійснює контроль за діяльністю виконавчого органу та захист прав акціонерів.

Термін повноважень наглядової ради складає 3 роки (п.8.2.5 статуту в редакції 2005 року). Відповідний строк повноважень у 3 роки визначений і для членів ревізійної комісії (п.8.4.1 статуту в редакції 2005 року).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.152) ОСОБА_1 перебував на посаді з 23.04.2008 і строк його повноважень на момент проведення зборів вже сплинув. Положень щодо автоматичного продовження строку повноважень членів наглядової ради та ревізійної комісії статут товариства в редакції 2005 року не містить.

Також при розгляді справи суд враховує доводи відповідача відносно того, що ОСОБА_1 як член Наглядової ради та акціонер з 2008 року не приймав участі в управлінні товариством та з 2014 року на підприємстві не з'являвся.

Доводи відповідача щодо того, що видача довіреності представнику позивача на території Російської Федерації дає підстави вважати, що ОСОБА_1 не проживає за місцем своєї реєстрації, судом відхиляються, оскільки документально відповідачем не підтверджені, а тому є його міркуваннями.

Доводи відповідача про порушення у відношенні ОСОБА_1 кримінального провадження судом відхиляються, оскільки не стосуються предмету спору.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що порядок проведення позачергових загальних зборів акціонерів та рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Білокуракинський" від 15.12.2017, оформлене протоколом №15, здійснені у відповідності до приписів Цивільного кодексу України, Закону України "Про акціонерні товариства", Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", позивачем не надано доказів наявності підстав для визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Білокуракинський" від 15.12.2017 та статуту ПрАТ "Білокуракинський" в новій редакції.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні позову слід відмовити.

Судовий збір покладається на позивача згідно ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 10.08.2018 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. У позові ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Білокуракинський" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та Статуту відмовити повністю.

2. Судові витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 20.08.2018.

Суддя Т.В. Косенко