Ухвала

від 17.08.2018 по справі 914/4560/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" серпня 2018 р. Справа №914/4560/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. - головуючого (доповідача), суддів Кордюк Г.Т., Плотніцького Б.Д.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 07.08.2018 №23840/13.20-28/з (вх. суду від 01-05/2451/18 від 14.08.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2018 про задоволення скарги ПрАТ Галичина на дії заступника начальника відділу Подільського відділу ДВС м. Кропивниицький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Ковальової А.М.

у справі № 914/4560/13 (суддя Мазовіта А.Б.)

стягувач: Приватне акціонерне товариство Галичина , м. Радехів Львівської області

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Гурманіка , м. Кропивницький

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2018 у справі № 914/4560/13 задоволено скаргу ПрАТ Галичина на дії заступника начальника відділу Подільського відділу ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Ковальової А.М. Визнано неправомірною постанову заступника начальника відділу Подільського відділу ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Ковальової А.М. від 23.06.2018 у виконавчому провадженні №51772053 про повернення виконавчого документа стягувачу.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Подільський відділ ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, оскаржив ухвалу судуд першої інстанції, просить її скасувати, відмовити у задоволенні скарги стягувача.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору, такі докази не значаться і в додатках до неї.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена у 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2018 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

У зв'язку з залишенням апеляційної скарги без руху, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали не розглядається.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 07.08.2018 №23840/13.20-28/з (вх. суду від 01-05/2451/18 від 14.08.2018) залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору в сумі 1762,00грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати Подільському відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб