Ухвала
від 20.08.2018 по справі 916/1387/15-г
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1387/15-г Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" Ожго Є.В.

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „20" липня 2018 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 916/1387/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" Северина Ю.П.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОТ"

про стягнення 158 762 610,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 року у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" Ожго Є.В. призначено до розгляду на 06.09.2018 року об 11:30 год.

17 серпня 2018 року від представника скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакці від 15.12.2017) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи вважає за необхідне клопотання Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Матвієнко Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.ст.169, 197, 207, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Матвієнко Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1387/15-г, розгляд якої призначити на 06 вересня 2018 року об 11:30 год. , в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Апеляційного суду міста Києва та сторонам у справі.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.08.2018
Оприлюднено20.08.2018
Номер документу75947683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1387/15-г

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 06.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Рішення від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні