Ухвала
від 09.11.2018 по справі 916/1387/15-г
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1387/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М. , Чумака Ю. Я. ,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 та ухвалу Господарського суду Одеського області від 20.07.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіот"

про стягнення 158 762 610,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 (повний текст складено 07.09.2018) та ухвалу Господарського суду Одеського області від 20.07.2018 у справі № 916/1387/15-г, подана 05.10.2018 через Південно-західний апеляційний господарський суд.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

Ухвалою Господарського суду Одеського області від 20.07.2018, яку залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2018, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіот" та визнано наказ Господарського суду Одеського області від 06.11.2015 про стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" 140 580 000,00 грн, відсотки за користування кредитом у розмірі 15 064 403,66 грн, пеню у сумі 3 118 206,43 грн таким, що не підлягає виконанню.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати касаційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Наведений перелік є вичерпним.

Ухвала про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню зазначена у пункті 23 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, тобто належить до категорії ухвал, які не можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 та ухвалу Господарського суду Одеського області від 20.07.2018 у справі № 916/1387/15-г.

2. Матеріали касаційної скарги на 29 (двадцяти дев'яти) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 12.09.2018 № 1/708 про сплату судового збору у сумі 1 762,00 грн на 1 (одному) аркуші, повернути Публічному акціонерному товариству "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.11.2018
Оприлюднено12.11.2018
Номер документу77748702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1387/15-г

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 06.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Рішення від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні