РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"20" серпня 2018 р. Справа № 924/1041/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Огороднік К.М.
судді Дужич С.П.
за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.06.18р. (повний текст - 18.06.2018р.) у справі 924/1041/16 (гол.суддя Муха М.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Заверуха С.В.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016", смт.Чемерівці, Хмельницької області
до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.06.18р. у справі 924/1041/16 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016" та Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерства аграрної політики та продовольства України, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу пшениці 6-го класу урожаю 2016р. від 22.08.2016р., укладений між ТОВ "Сатанов Аграр" в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі статуту, та покупцем ТОВ "Аграрна компанія 2016" в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі статуту.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу сої урожаю 2015р. від 22.08.2016р., укладений між ТОВ "Сатанов Аграр" в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі статуту, та ТОВ "Аграрна компанія 2016" в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі статуту.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016", смт.Чемерівці, Хмельницької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" 2756,00грн. витрат по сплаті судового збору.
У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу відмовлено.
Не погоджуючись прийнятим рішенням, відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/1041/16 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П. , суддя Коломис В.В.
Розпорядженням керівника апарату від 31.07.2018р., у зв'язку із перебуванням у відпустці з 30.07.2018р. по 28.08.2018р. судді Коломис В.В., відповідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України, стаття 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено заміну судді - члена колегії у справі.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.07.2018р. визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Огороднік К.М.
Ухвалою від 31.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016" та призначено розгляд скарги на 22 серпня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
10.08.2018р. на ел.адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 22.08.2018р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції в господарському суді Київської області.
Суддя - член колегії Огороднік К.М. перебував у відпустці у період з 10.08.2018р. по 17.08.2018р.
У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити господарському суду Київської області (01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108) забезпечити представнику Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" участь у судовому засіданні 22.08.2018р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
3. Копію ухвали надіслати господарському суду Київської області та учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Дужич С.П.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2018 |
Оприлюднено | 21.08.2018 |
Номер документу | 75956992 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Саврій В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні