Ухвала

від 17.09.2018 по справі 924/1041/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.Справа № 924/1041/16

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Муха М.Є. (головуючий), Виноградова В.В., Заверуха С.В., розглянувши заяву про роз'яснення рішення господарського суду від 12.06.2018р. по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с. Манява, Богородчанського району, Івано-Франківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016", смт. Чемерівці, Хмельницької області

до публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.06.2018р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с. Манява, Богородчанського району, Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016", смт. Чемерівці, Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ про визнання недійсними договорів купівлі-продажу задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу пшениці 6-го класу урожаю 2016р. від 22.08.2016р., укладений між ТОВ "Сатанов Аграр" в особі директора Ступарика О.В., що діє на підставі статуту, та покупцем ТОВ "Аграрна компанія 2016" в особі директора Кушнірчука В.М., який діє на підставі статуту. Визнано недійсним договір купівлі-продажу сої урожаю 2015р. від 22.08.2016р., укладений між ТОВ "Сатанов Аграр" в особі директора Ступарика О.В., що діє на підставі статуту, та ТОВ "Аграрна компанія 2016" в особі директора Кушнірчука В.М., який діє на підставі статуту. Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016", смт. Чемерівці, Хмельницької області (вул. Шевченка, 28, код 40291469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с. Манява, Богородчанського району, Івано-Франківської області (вул. Франка, 70, код 31328702) 2756,00грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень 00 коп.) витрат по сплаті судового збору. Видати наказ. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с. Манява, Богородчанського району, Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" м. Київ про визнання недійсними договорів купівлі-продажу відмовлено.

Зазначене рішення залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2018р.

10.09.2018р. по справі видано наказ.

14.09.2018р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" про розяснення рішення господарського суду Хмельницької області від 12.06.2018р. по справі №924/1041/16, в якій просить: роз'яснити рішення суду по справі № 924/1041/16, яким чином ТОВ Сатанов Аграр та в кого може отримати наступний товар: сої врожаю 2015р., вага 35680 кг; вартістю 392480 грн.; пшениці 6 класу, вага 33300 кг; вартістю 143190 грн.

Статтею 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Сатанов Аграр" про роз'яснення судового рішення від 12.06.2018р. по справі №924/1041/16 призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" про роз'яснення рішення господарського суду Хмельницької області від 12.06.2018р. по справі №924/1041/16, в якій просить: роз'яснити рішення суду по справі № 924/1041/16, яким чином ТОВ Сатанов Аграр та в кого може отримати наступний товар: сої врожаю 2015р., вага 35680 кг; вартістю 392480 грн.; пшениці 6 класу, вага 33300 кг; вартістю 143190 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. 20 вересня 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.09.2018р.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя В.В. Виноградова

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - позивачу, (77772, Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Манява, вул. Франка, 70, представнику Хоптію М.В. м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 59А),

4,5,6 - відповідачам (відповідачу 1 - 31600, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Чемерівці, вул. Шевченка, 28; відповідачу 2 - м. Київ вул. Саксаганського, 1; 31345, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Богданівці, вул. Привокзальна, 1),

7 - третій особі (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2).

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення. З оригіналом згідно. Помічник судді Свіжа О.О.17.09.2018р.