Ухвала

від 20.08.2018 по справі п/811/2097/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 серпня 2018 рокусправа № П/811/2097/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:                    Семененка Я.В.

           суддів:                     Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Протеїн-Продакшн”

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року по справі №П/811/2097/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Протеїн-Продакшн” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року в задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Протеїн-Продакшн” відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Протеїн-Продакшн” подало апеляційну скаргу разом з заявою про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Протеїн-Продакшн” про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги та надання оригіналу платіжного документу.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 03.07.2018р., а отже, десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали сплинув 13.07.2018р.

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, у встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Протеїн-Продакшн” на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року по справі №П/811/2097/17 – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з 20.08.2018р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя:                                                                      Я.В. Семененко

                     Суддя:                                                                      Н.А. Бишевська

                     Суддя:                                                                      І.Ю. Добродняк