УХВАЛА 20 серпня 2018 року м. Київ Справа № 905/2853/17 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т.Б., розглянувши матеріали касаційної скарги Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 і рішення Господарського суду Донецької області від 28.03.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приазовський земельно-кадастровий центр" до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області про стягнення 686 496,49 грн, ВСТАНОВИВ: 13.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області (далі – Сільрада) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 (повний текст складено 24.06.2018) і Господарського суду Донецької області від 28.03.2018 у справі № 905/2853/17, подана 27.07.2018 через Донецький апеляційний господарський суд. Розглянувши матеріали касаційної скарги, суддя вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке. Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Предметом касаційного оскарження є постанова Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 (повний текст складено 24.06.2018), строк для оскарження якої відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України сплив 16.07.2018. Касаційну скаргу на зазначене судове рішення подано 27.07.2018, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження. Клопотання про його поновлення Сільрада не заявила, натомість у касаційній скарзі наголосила, що її подано протягом двадцяти днів із дня вручення копії оскарженої постанови (09.10.2018), таким чином, скаржник дотримався строків, визначених законодавством. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України, якщо касаційна скарга подана поза межами двадцяти днів з дня його проголошення або складення, але протягом двадцяти днів з дня вручення скаржнику повного судового рішення він має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Крім того, до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, як це передбачено пунктом 1 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим Суд не має можливості перевірити, чи дійсно касаційну скаргу подано Сільрадою протягом двадцяти днів із дня вручення їй постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018. Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 цього Кодексу. За змістом цієї норми заявник має право подати клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження із наданням доказів на його обґрунтування протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали Сільраді буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 905/2853/17 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 235, частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 і рішення Господарського суду Донецької області від 28.03.2018 у справі № 905/2853/17 залишити без руху до 17.09.2018, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Т.Б. Дроботова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2018 |
Оприлюднено | 21.08.2018 |
Номер документу | 75957702 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні