Ухвала

від 17.08.2018 по справі 818/1298/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

про повернення касаційної скарги

17 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 818/1298/18

адміністративне провадження № К/9901/58634/18

Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суд від 04 липня 2018 року у справі № 818/1298/18 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Хухрянське до Міністерства юстиції України, Департаменту Державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

07 серпня 2018 року Міністерство юстиції України звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Частиною 3 ст. 55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом установлено, що касаційна скарга підписана представником Міністерства юстиції України Панасенком Б. А.

На підтвердження своїх повноважень Панасенком Б. А. надано копію довіреності Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 27 грудня 2017 року № 07-01/1 та копію довіреності Міністерства юстиції України від 27 грудня 2017 року № 13834/9.1/22-17, які засвідчені начальником відділу організаційної роботи, документування та контролю Шаповал О. В.

Однак доказів наявності у Шаповал О. В. встановлених законом повноважень щодо засвідчення вказаних копій довіреностей суду касаційної інстанції не надано.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 55, 169, 248, 332, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суд від 04 липня 2018 року у справі № 818/1298/18 повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст. 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова