Ухвала

від 20.08.2018 по справі 808/703/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

20 серпня 2018 року

м. Київ

справа №808/703/18

провадження №К/9901/58993/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Благовіщенської міської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, яка надійшла до Суду 13.08.2018, на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі №808/703/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кам'янсько-Дніпровський ринок до Кам'янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Благовіщенська міська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Водянська сільська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Кам'янсько-Дніпровська міська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Благовіщенська міська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі №808/703/18.

Водночас, за приписами статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Суд установив, що постанова апеляційного суду складена у повному обсязі 27.06.2018, а отже останнім днем строку її касаційного оскарження є 27.07.2018, тоді як касаційна скарга надіслана до Верховного Суду засобами поштового зв'язку 09.08.2018, тобто з пропуском цього строку.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку скаржник покликається на те, що постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду отримав - 10.07.2018.

На підтвердження зазначеної обставини заявник касаційної скарги надав копію конверту про надіслання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та роздруківку з інтернет сайту "Укрпошта" (штрихкодовий ідентифікатор: 4900063371446) з яких убачається, що копію рішення було надіслано скаржнику 07.07.2018 та отримано 10.07.2018.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, Суд дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 248, 329- 332, 335, 338 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі №808/703/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Благовіщенської міської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/703/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кам'янсько-Дніпровський ринок до Кам'янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Благовіщенська міська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Водянська сільська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Кам'янсько-Дніпровська міська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб