Ухвала

від 17.08.2018 по справі 320/6339/18

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 17.08.2018

Справа № 320/6339/18

2-н/320/762/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 11347,38 грн. та судового збору в розмірі 176,20 грн.

При перевірці вказаної заяви, встановлено, що вона подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, а саме.

Згідно п. 3 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Так, до заяви про видачу судового наказу додано копію договору про надання послуг з централізованого опалення від 12.10.2012, укладеного з ОСОБА_1 Відповідного договору, укладеного з ОСОБА_2 до заяви не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

У зв'язку з наведеним, у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-165, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: Ю.В. Ковальова