Ухвала
від 16.08.2018 по справі 2140/1422/18
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

16 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1422/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємтва "КОМПЛЕКТАВТОДОР" до Регіонального сервісного центру МВС у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Херсонській області зареєструвати за ПП "КОМПЛЕКТАВТОДОР" транспортний засіб - причіп марки, моделі: ПГМФ 8918, 2004 року випуску, шасі: Y9B89180040000002, номерний знак 3939 ІХ;

- зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Херсонській області зареєструвати за ПП "КОМПЛЕКТАВТОДОР" транспортний засіб - причіп марки: ПП, моделі: 5, 1995 року випуску, шасі 9545, номерний знак 1666іх.

Ухвалою суду від 16.08.2018 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначене на 16.08.2018 року.

16.08.2018 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з відзивом на позов. Заявлене клопотання просив розглянути без його участі.

Цього ж дня представником відповідача подано заяву про розгляд клопотання позивача про відкладення розгляду справи без його участі в порядку письмового провадження.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення справи в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Проте, суд вважає, що в даному конкретному випадку розгляд справи слід відкласти у зв'язку з наступним.

Так, відзив (заперечення) Регіонального сервісного центру МВС у Херсонській області надійшов до суду 15.08.2018 року. Разом з відзивом подано квитанцію від 15.08.2018 року про направлення його копії на адресу позивача.

Таким чином, наразі у суду відсутні відомості про отримання Приватного підприємтва "КОМПЛЕКТАВТОДОР" відзиву на позов, окрім того, з урахуванням п'ятиденного строку, наданого судом позивачу на подачу відповіді на відзив закономірним є висновок, що позивач, станом на 16.08.2018 року позбавлений можливості надати суду зазначену заяву по суті справи.

На підставі зазначеного, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Також, суд вважає за необхідне повідомити сторін, що у зв'язку з запланованим відрядженням та відпусткою судді Ковбій О.В., визначити дату наступного судового засідання, наразі, не вбачається за можливе.

У зв'язку з викладеним, про дату, час та місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено окремо.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Відкласти розгляд справи №2140/1422/18.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи окремо.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

.

Суддя Ковбій О.В.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2018
Оприлюднено21.08.2018
Номер документу75971544
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2140/1422/18

Ухвала від 18.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Данилевич Н.А.

Постанова від 26.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Постанова від 26.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 05.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 07.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 07.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 13.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Рішення від 12.09.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дмитрієва О.О.

Ухвала від 29.08.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дмитрієва О.О.

Ухвала від 16.08.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні