Ухвала
від 20.08.2018 по справі 922/1550/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення описки

"20" серпня 2018 р.Справа № 922/1550/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вігс" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 6, код 40693327) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківагромаш" (61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 29, кім. 25, код 41298067) про стягнення 74460,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2018 у справі №922/1550/18, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.08.2018р., позовні вимоги ТОВ "Агро-Вігс" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Завод Харківагромаш" на користь ТОВ "Агро-Вігс" суму компенсації за порушення авторського права у розмірі 74460,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. та штраф у розмірі 7.446,00грн. до Державного бюджету України, що становить 10% суми яка підлягає стягненню.

15.08.2018 ТОВ "Агро-Вігс" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. №23549), в якій зазначає, що під час ухвалення рішення в його резолютивній частині не вирішено питання про судові витрати щодо надання професійної правничої допомоги в розмірі 7.000,00грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 17.08.2018р. для розгляду вищевказаної заяви було призначено суддю Светлічного Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2018р. у справі №922/1550/18 у задоволенні заяви ТОВ "Агро-Вігс" про ухвалення додаткового рішення (вх. №23549 від 15.08.2018) відмовлено.

Проте, оскільки судом при винесенні рішення у даній справі 08.08.2018р. питання про судові витрати вирішено, але повний текст рішення від 08.08.2018р. у справі №922/1550/18, а саме резолютивна його частина зазначення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. не містить, необхідно виправити описку у вказаному рішенні.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до абзацу другого резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2018 у справі №922/1550/18.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до абзацу другого резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2018 у справі №922/1550/18.

2. Абзац другий резолютивної частини вищевказаного рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Харківагромаш (код ЄДРПОУ 41298067, вул. Каштанова, буд. 29, кімната 25, м. Харків, 61124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ВІГС (код ЄДРПОУ 40693327, вул. Данилевського, 6 м. Харків, 61058 на п/р №26008001455349 в ПАТ Універсал Банк , МФО 322001) суму компенсації за порушення авторського права у розмірі 74460,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 7000,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.".

Ухвала суду набирає після підписання суддею та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Ухвалу підписано 20.08.2018р.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.08.2018
Оприлюднено21.08.2018
Номер документу75972549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1550/18

Постанова від 17.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білецька Алла Миколаївна

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білецька Алла Миколаївна

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Рішення від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні