Ухвала
від 20.08.2018 по справі 816/1601/18
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

20 серпня 2018 рокум.ПолтаваСправа № 816/1601/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді - Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКАРНА" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання неправомірними дій і визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКАРНА" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Полтавській області про:

- визнання неправомірними дій Управління Держпраці у Полтавській області, пов'язаних з не відібранням у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКАРНА" пояснень та документів, в частині змісту виявленого порушення частини 3 статті 24 Кодексу законів про працю, Постанови Кабінету Міністрів України №413 від 17 липня 2015 року "Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу";

- визнання протиправним та скасування припису Управління Держпраці у Полтавській області від 20 березня 2018 року №ПЛ677161/АВ/П в частині змісту виявленого порушення частини 3 статті 24 Кодексу законів про працю, Постанови Кабінету Міністрів України №413 від 17 липня 2015 року "Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу", а саме: "Допущення працівників до роботи без укладання трудових договорів, оформлених наказом чи розпорядженням, та без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування про прийняття на роботу в порядку встановленому Постановою Кабінету Міністрів України №413 від 17 липня 2015 року "Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу";

- визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Полтавській області від 28 березня 2018 року №ПЛ677/161/АВ/П/ПТ/ТД-ФС (що накладений за допущення до роботи без оформлення трудових відносин та без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування про прийняття на роботу: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/1601/18, а також призначено підготовче засідання.

В ході здійснення дій з підготовки справи до розгляду справи по суті, передбачених частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, виникла необхідність отримання додаткових доказів у справі.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу /частина 3 статті 80 цього Кодексу/.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області: інформацію (з наданням відповідних документів (у разі наявності) на підтвердження цієї інформації) щодо використання праці найманих працівників (із зазначенням їх прізвищ) за 2017 - 2018 років, а також щодо працівників, які за вказаний період працювали на умовах цивільно-правових договорів у суб'єктів господарювання: - ТОВ Торговий дім СВ-АВТО (ідентифікаційний код 38976088); Приватне підприємство ТОВ Кодар - 1 (ідентифікаційний код 25158147); ТОВ ВД-82 (ідентифікаційний код 40265397).

Витребувати від Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області інформацію (з наданням відповідних документів (у разі наявності) на підтвердження цієї інформації) щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також інформацію про подачу звітності за формами № 1 ДФ та № Д4 по особам, які працювали за цивільно-правовими договорами протягом 2017, 2018 років:

- ТОВ Торговий дім СВ-АВТО (ідентифікаційний код 38976088) відносно наступних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_6, ОСОБА_39, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_40, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_41, ОСОБА_33, ОСОБА_34;

- ТОВ ВД-82 (ідентифікаційний код 40265397) відносно наступних осіб: ОСОБА_14, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_17, ОСОБА_44, ОСОБА_19.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім СВ-АВТО належним чином засвідчені докази оформлення цивільно - правових договорів із працівниками у період залучення їх до виконання робіт (як робітників субпідрядної організації за договорами з ТОВ "Інкарна"): ОСОБА_1, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_6, ОСОБА_39, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_40, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_41, ОСОБА_33, ОСОБА_34;

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ВД-82 належним чином засвідчені докази оформлення цивільно - правових договорів із працівниками у період залучення їх до виконання робіт (як робітників субпідрядної організації за договорами з ТОВ "Інкарна"): ОСОБА_14, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_17, ОСОБА_44, ОСОБА_19

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36029, ідентифікаційний код 13967927) інформацію (з наданням відповідних документів (у разі наявності) на підтвердження цієї інформації) щодо використання праці найманих працівників (із зазначенням їх прізвищ) за 2017 - 2018 років, а також щодо працівників, які за вказаний період працювали на умовах цивільно-правових договорів у суб'єктів господарювання: ТОВ Торговий дім СВ-АВТО (ідентифікаційний код 38976088); Приватне підприємство ТОВ Кодар-1 (ідентифікаційний код 25158147); ТОВ ВД-82 (ідентифікаційний код 40265397).

Витребувати від Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Святомиколаївська, буд. 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000,ідентифікаційний код 39481571) інформацію (з наданням відповідних документів (у разі наявності) на підтвердження цієї інформації) щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також інформацію про подачу звітності за формами № 1 ДФ та № Д4 по особам, які працювали за цивільно-правовими договорами протягом 2017, 2018 років:

- ТОВ Торговий дім СВ-АВТО (ідентифікаційний код 38976088) відносно наступних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_6, ОСОБА_39, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_40, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_41, ОСОБА_33, ОСОБА_34;

- ТОВ ВД-82 (ідентифікаційний код 40265397) відносно наступних осіб: ОСОБА_14, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_17, ОСОБА_44, ОСОБА_19.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім СВ-АВТО (місцезнаходження: вул. Садова, буд. 17., м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, ідентифікаційний код 38976088) належним чином засвідчені докази оформлення та виконання цивільно - правових договорів із працівниками у період залучення їх до виконання робіт (як робітників субпідрядної організації за договорами з ТОВ "Інкарна"): ОСОБА_1, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_6, ОСОБА_39, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_40, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_41, ОСОБА_33, ОСОБА_34;

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ВД-82 (місцезнаходження: вул.Боженка, буд. 9, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28006, ідентифікаційний код 40265397) належним чином засвідчені докази оформлення та виконання цивільно - правових договорів із працівниками у період залучення їх до виконання робіт (як робітників субпідрядної організації за договорами з ТОВ "Інкарна"): ОСОБА_14, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_17, ОСОБА_44, ОСОБА_19.

Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Полтавській області, Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СВ-АВТО", Приватному підприємству "Фірма "Кодар-1", Товариству з обмеженою відповідальністю "ВД-82".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.08.2018
Оприлюднено21.08.2018
Номер документу75973991
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1601/18

Постанова від 26.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Постанова від 26.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 13.12.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Рішення від 05.10.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні