Ухвала

від 20.08.2018 по справі 386/808/18

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/808/18

Провадження № 2/386/372/18

УХВАЛА

про витребування доказів

20 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за його позовною заявою в інтересах Фермерського господарства Сонячне до Селянського (фермерського) господарства Артур та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах Фермерського господарства Сонячне 07.08.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства Артур та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним, укладеного 19 січня 2018 року між ОСОБА_3 та СФГ Артур , який зареєстрований державним реєстратором Голованівської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_4 30.01.2018 року за №39413608.

Представник позивача разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у Селянського фермерського господарства Артур та ОСОБА_3 оригінали договору оренди земельної ділянки від 19.01.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та СФГ Артур , зареєстрованого державним реєстратором Голованівської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_4, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №39413608 від 30.01.2018 року. Клопотання мотивує тим, що даний договір у позивача відсутній, оскільки позивач не є стороною зазначеного договору, самостійно отримати у відповідачів спірний договір не може, а без дослідження зазначеного доказу неможливий розгляд справи.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивача щодо наявності спірного договору, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання представником позивача подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з подачею позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за його позовною заявою в інтересах Фермерського господарства Сонячне до Селянського (фермерського) господарства Артур та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним - задовольнити.

Витребувати у Селянському фермерському господарстві Артур оригінал або належним чином завірену копію договору оренди землі, укладений 19 січня 2018 року між ОСОБА_3 та СФГ Артур , який зареєстрований державним реєстратором Голованівської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_4 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №39413608 від 30.01.2018 року.

Витребувати у ОСОБА_3 оригінал або належним чином завірену копію договору оренди землі, укладений 19 січня 2018 року між ОСОБА_3 та СФГ Артур , який зареєстрований державним реєстратором Голованівської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_4 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №39413608 від 30.01.2018 року.

Встановити строк виконання ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.