Ухвала

від 20.08.2018 по справі 629/1894/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №629/1894/17 Головуючий суддя І інстанції Смірнова Н. А.

Провадження № 22-ц/790/5004/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин

УХ В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 серпня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Піддубного Р.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства Лан на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Лан про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня 2018 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Розірвано договір оренди землі, укладений з Фермерським господарством Лан 01.01.2009 року, зареєстрований в Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Державному комітеті України по Земельних ресурсах , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.06.2009 року за № 040967700046.

Стягнуто з Фермерського господарства ЛАН заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 42037 гривень 26 копійок, пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 18460 гривень 92 копійки та моральну шкоду в розмірі 2000 гривень.

Зобов'язано Фермерське господарство ЛАН негайно передати ОСОБА_1 земельну ділянку, яка розташована на території Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області, площею 9,1155 гектарів у межах згідно з планом, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6323980500:02:000:0316, в стані придатному для цільового використання.

Стягнуто з Фермерського господарства ЛАН на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в сумі 1280 гривень.

В іншій частині уточнених позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Фермерське господарство Лан звернулося з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЗУ Про судовий збір , а саме сплачено судовий збір не в повному обсязі та надано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 1762грн.

Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах визначено, що документи подаються до суду тільки в оригіналі , копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення , яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (на час звернення з позовом).

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заявинемайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час звернення з зустрічним позовом).

У пункті 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015) зазначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від оспорюваної суми . У разі якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів , то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції на час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На а.с. 168 міститься копія квитанції від ОСОБА_2 про сплату судового збору у сумі 1762 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Фермерському господарству Лан необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2560 * 150% = 3840- 1762 = 2078 грн. за наступними реквізитами: рахунок 34312206080012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, що звернулася з апеляційною скаргою строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанціїпро сплату судового збору у розмірі 1762 грн. та надати оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 2078 грн.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства Лан - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - Р.М. Піддубний