Ухвала
від 22.08.2018 по справі 0940/1295/18
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" серпня 2018 р. справа № 0940/1295/18

м. Івано-Франківськ категорія 6.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В. , розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест", вул. Федьковича, 7Б, м. Івано-Франківськ, 76018,

до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі державного реєстратора Дудика Тараса Богдановича, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018,

про скасування запису про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай" від 04.07.2018 за №1 119 102 0000 015867, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест" 24.07.2018 звернулося в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі державного реєстратора Дудика Тараса Богдановича про скасування запису про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай" від 04.07.2018 за №1 119 102 0000 015867.

Підставою звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест" із вказаним позовом, є протиправне, на переконання позивача, вчинення державним реєстратором Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Дудик Тарасом Богдановичем запису про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай" від 04.07.2018 за №1 119 102 0000 015867, з тих підстав, що проведення 14 травня 2018 року Установчих зборів співвласників будинку відбулося з порушенням законодавчо встановленого порядку, а протокол установчих зборів не відповідає вимогам закону.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест" залишено без руху.

17.08.2018 позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Як слідує із змісту адміністративного позову, Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест" просить скасувати запис про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай" від 04.07.2018 за №1 119 102 0000 015867, вчинений державним реєстратором Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Дудик Тарасом Богдановичем. Вважає, що збори які були скликані 14.05.2018 з метою створення у житловому будинку, розташованого за адресою вул. Федьковича 7Б, м. Івано-Франківськ, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку відбулися з порушенням законодавчо встановленого порядку.

Згідно вимог частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням вищевказаного та те, що судове рішення у розгляді даної адміністративної справи може вплинути на права та обов'язки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай", суд приходить до висновку про необхідність залучення його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест" до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі державного реєстратора Дудика Тараса Богдановича про скасування запису про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай" від 04.07.2018 за №1 119 102 0000 015867.

2. Залучити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай" (ідентифікаційний код юридичної особи 42280312, вул. Федьковича, 7Б, м. Івано-Франківськ) до участі у розгляді даної адміністративної справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Зобов'язати державного реєстратора Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Дудика Тараса Богдановича, в термін до 10 вересня 2018 року, окрім відзиву на позов, надати в суд засвідчені і оформлені відповідно до статті 94 КАС України копії усіх документів, які стали підставою, для вчинення запису №1 119 102 0000 015867 від 04.07.2018 щодо реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай" за адресою вул. Федьковича 7Б, м. Івано-Франківськ, в тому числі поданих ініціативною групою за наслідками проведених 14.05.2018 Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку по питаннях '''прийняття рішення про створення об'єднання'' і ''затвердження статуту об'єднання''.

8. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай" в термін до 10 вересня 2018 року, окрім виконання вимог пункту 6 ухвали, подати суду письмове пояснення із обґрунтуванням письмовими доказами в частині:

1) яким чином, і в який спосіб позивача повідомлено про проведення Установчих зборів 14.05.2018, в тому числі у способи, визначені частиною 4 статті 10 Закону України "Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку" та статті 6 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку";

2) чи брав уповноважений представник позивача участь у проведенні установчих зборів 14.05.2018, якщо так, то як голосував уповноважений представник (чим таке голосування засвідчується);

3) чи проводилося згідно частини 8 статті 10 Закону України "Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку" серед власників нежитлових приміщень, письмове опитування по питаннях створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку за адресою вул. Федьковича 7Б в м. Івано-Франківську, в тому числі у відношенні до позивача чи його уповноваженої особи. Якщо таке опитування мало місце, то які його результати (чим таке опитування засвідчується);

4) чи мало місце складання ініціативною групою Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку різних протоколів від 14.05.2018 щодо створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай", а саме - один примірник під час голосування, а інший, який поданий для реєстрації до відповідача;

5) яким чином враховано (зараховано) голос уповноваженого представника позивача під час оформлення протоколу Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку по вул. Федьковича 7Б в м. Івано-Франківську від 14.05.2018;

6) в який період проведено опитування співвласників житлового будинку за адресою вул. Федьковича 7Б, м. Івано-Франківськ, з питання створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай";

7) яким чином, і в який спосіб позивача повідомлено про результати проведення Установчих зборів від 14.05.2018, в тому числі у спосіб, визначений частиною 10 статті 10 Закону України "Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку" та Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку";

8) зведену інформацію щодо багатоквартирного житлового будинку за адресою вул. Федьковича 7Б, м. Івано-Франківськ про:

- загальної площі (в тому числі житлової, нежитлової, спільного користування);

- загальної кількості власників (співвласників) житлового будинку, в тому числі окремо за об'єктами житлових та нежитлових площ;

- розрахунок кількості площ і власників, які взяли участь у голосуванні на Установчих зборах від 14.05.2018 по питанню створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай", та окремо які проголосували "За" (прізвище власника, номер квартири, площа), в тому числі інформації щодо власників, які взяли безпосередню участь у голосуванні 14.05.2018 та шляхом опитування.

9. Повідомити Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради в особі державного реєстратора Дудика Тараса Богдановича про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

12. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

13. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2018
Оприлюднено22.08.2018
Номер документу75998768
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0940/1295/18

Ухвала від 13.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 05.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 11.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 20.11.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Князєв Всеволод Сергійович

Ухвала від 17.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні