УХВАЛА
14 серпня 2018 року
м. Київ
Справа № 916/1391/15-г
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Імексбанк",
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,
у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк",
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс",
про стягнення 253 157 651,91 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/1391/15-г за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2018.
06.08.2018 публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1 762,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № 4/161 від 02.05.2018.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За приписом частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до заяви про повернення судового збору і має містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідний документ подається до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), такого документа не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Враховуючи те, що заявник не надав оригіналу платіжного доручення, клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити публічному акціонерному товариству "Імексбанк" у задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 у справі № 916/1391/15-г.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді Г. Вронська
І. Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2018 |
Оприлюднено | 22.08.2018 |
Номер документу | 76000601 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Стратієнко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні