Ухвала

від 17.08.2018 по справі 813/2581/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 серпня 2018 року

Київ

справа №813/2581/17

провадження №К/9901/58499/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: Я.О. Берназюка, М.І. Гриціва,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства культури України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2018 року у справі за позовом Приватного підприємства Кантрансбуд , ОСОБА_2 до Міністерства культури України, треті особи - Львівська міська рада, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування припису,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга 7 серпня 2018 року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .

Згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 6 серпня 2018 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку Міністерство культури України вказує на те, що у липні 2018 року, у строк, встановлений статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України, звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2018 року. Однак, ухвалою від 23 липня 2018 року Верховний Суд повернув касаційну скаргу на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документів, що підтверджують повноваження особи, яка її підписала. Отримавши копію ухвали про повернення касаційної скарги та усунувши її недолік, звертається до Верховного Суду з касаційною скаргою. Просить поновити строк на касаційне оскарження, оскільки касаційну скаргу подано повторно через незначний проміжок часу.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 - 331, 334 - 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Міністерству культури України строк на касаційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства культури України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2018 року.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/2581/17 за позовом Приватного підприємства Кантрансбуд , ОСОБА_2 до Міністерства культури України, треті особи - Львівська міська рада, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування припису.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців