Ухвала

від 21.08.2018 по справі 320/6719/18

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 21.08.2018

Справа № 320/6719/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Купавської Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу Акація 1990 про визнання рішення незаконним,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить визнати неправомірним та скасувати рішення загальних зборів ОК Акація 1990 в частині виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу.

Вказана позовна заява за формою та змістом повинна відповідати загальним вимогам ст. 175 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а саме: позивачем не надано оспорюване рішення, прийняте ОК Акація 1990 , та копію Статуту даного кооперативу. Клопотання про витребування у відповідача цих доказів ним не заявлено.

Крім того, позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є людиною похилого віку, як пенсіонер отримує пенсію в розмірі 1373 грн., інших доходів не має, а тому, сплатити судовий збір, зважаючи на тяжкий матеріальний стан, він не має можливості.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Але, позивач не надав суду ніяких документів, які б підтверджували його майновий стан, а саме: наявність у нього нерухомого майна, транспортних засобів тощо. Клопотання про витребування доказів не заявлено. А тому, суд не має можливості зробити висновок про майновий стан позивача. Посилання на скрутне матеріальне становище самі по собі не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізична особа сплачує судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Позивачу слід надати до суду вищевказані документи про його матеріальний стан або судовий збір сплатити у вказаній сумі на рахунок: код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013, та надати до суду квитанцію.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу Акація 1990 про визнання рішення незаконним залишити без руху .

Надати заявнику строк 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: