Ухвала
від 16.08.2018 по справі 523/10335/18
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/10335/18

Провадження №2/523/4175/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, 65039, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоплюс (код ЄДРПОУ 36920735, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 66/3), ОСОБА_2 (Одеська обл., Лиманський р-н, с. Корсунці, вул. Залізнодорожна, 59) про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоплюс , ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, франшизи, витрат на проведення автотоварознавчого дослідження та моральну шкоду.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, вважаю, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У відповідність до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 187, 274-278, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, 65039, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоплюс (код ЄДРПОУ 36920735, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 66/3), ОСОБА_2 (Одеська обл., Лиманський р-н, с. Корсунці, вул. Залізнодорожна, 59) про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання по розгляду справи на 09 жовтня 2018 року о 14:30 годин в залі судових засідань № 22 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.

Роз'яснити відповідачу його право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання

заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Суворовського районного суду міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення16.08.2018
Оприлюднено23.08.2018
Номер документу76014781
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/10335/18

Постанова від 16.01.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 16.01.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шепітко І. Г.

Рішення від 19.10.2018

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шепітко І. Г.

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шепітко І. Г.

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шепітко І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні