Ухвала
від 22.08.2018 по справі 686/16090/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 686/16090/17

провадження № 61-41085ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Хмельницького дошкільного навчального закладу № 40 Сонечко , третя особа - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, про скасування актів форми H-5 від 20 березня

та 21 липня 2017 року, встановлення факту нещасного випадку та зобов'язання скласти акт за формою Н-1 та Н-5,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника

ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 19 червня

2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/16090/17 за позовом ОСОБА_3 до Хмельницького дошкільного навчального закладу № 40 Сонечко , третя особа - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, про скасування актів форми H-5 від 20 березня та 21 липня 2017 року, встановлення факту нещасного випадку та зобов'язання скласти акт за формою Н-1 та Н-5.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.08.2018
Оприлюднено27.08.2018
Номер документу76053917
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/16090/17

Рішення від 22.11.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Рішення від 12.04.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Рішення від 03.04.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Постанова від 17.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні