Ухвала
від 10.08.2006 по справі 12/73-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

10.08.06

          Справа №12/73-06.

 

Господарський

суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б. розглянувши матеріали справи

за заявою кредиторів - фізичних осіб,  що

об”єднали свої вимоги   до боржника -

Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранспортної компанії

„Мустанг”     (40000, м. Суми     вул.. Курська 26 ; ід. код 32462070) про

визнання боржника банкрутом

                 За участю представників

сторін:

Від

кредитора:  не з”явлися

Від

боржника:   не прибув

Представник

розпорядника майна - ОСОБА_1

 

Суть

спору : кредитори просять визнати боржника банкрутом, оскільки останній більше

трьох місяців не може задовольнити безспірні вимоги кредиторів у  загальному розмірі 176525 грн. 75 коп.,

Розглянувши

матеріали справи та враховуючи, що:

          Відповідно до ухвали господарського

суду від  № 12/73-06 від

18.05.2006р.  кредитором у газеті “Голос

України” № 122 від 06.07.2006р. опубліковано оголошення про порушення справи

про банкрутство боржника.

          Розпорядником майна до суду подано на

затвердження реєстр вимог кредиторів №355/1 від 10.08.2006р. 

          Суд вважає за необхідне затвердити

реєстр вимог кредиторів.

          На підставі викладеного, керуючись

ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України,  суд,

 

                                                                

УХВАЛИВ:

          1. Затвердити реєстр вимог кредиторів

у справі № 12/73-06  до якого  включені наступні вимоги:

Перша

черга  - держмито та судові витрати

кредиторів у розмірі  328 гривень.

-

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк

“Володимирський” в особі Сумської філії забезпечені заставою майна боржника

690091 гривень 70 копійок.

-

зобов'язання підприємства перед працівниками що підлягають задоволенню у

відповідності до п.1 б ст.. 31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом” в розмірі 112958 грн.  39 коп.

Друга

черга - вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі

м.              Суми в розмірі 129897

гривень 42 копійки.

               - зобов'язання підприємства

перед працівниками з оплати праці та            

відшкодування заподіяної шкоди життю та здоров'ю громадян  146603,58 гривень (внесених до реєстру вимог

кредиторів окремо).

 

Третя

черга  - вимоги Відділення виконавчої

дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України в м. Суми    

в  розмірі 6175   гривень 15 копійок

                             -  вимоги Сумського обласного відділення Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумського

міської виконавчої дирекції обласного відділення ФСС з ТВП       в розмірі 11112  гривень 91 копійка.

Четверта

черга -  вимоги Відкритого акціонерного

товариства “Сумське автотранспортне підприємство 15928” в розмірі 15591 гривень

46 копійок.

П'ята

черга вимоги кредиторів п'ятої черги відсутні

Шоста

черга  штрафні санкції (неустойка, пеня)

           -Товариство з обмеженою

відповідальністю “Комерційний банк “Володимирський” в                                       особі

Сумської філії 27717 гривень 55 копійок.

                    -Управління Пенсійного

Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми 56192 грн. 63          коп.

 

2.  Зобовязати розпорядника майна  за результатом процедури розпорядження

майном  подати суду відомості про

фінансовий стан боржника, пропозиції щодо можливості відновлення його

платоспроможності.

 

3.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку,

встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і

вважаються погашеними.

Копію

ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

 

 

 

 

                   

Дата ухвалення рішення10.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу76058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/73-06

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 10.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 29.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Постанова від 06.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Постанова від 02.11.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні