копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2018 року Справа №2а-3844/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Східного офісу Держаудитслужби про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 р. по справі №2а-3844/10/0470, -
ВСТАНОВИВ :
15 листопада 2017р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Східного офісу Держаудитслужби про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-3844/10/0470.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 р. заяву Східного офісу Держаудитслужби про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-3844/10/0470 - задоволено в повному обсязі, замінено боржника у виконавчому листі - Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 20233640) на Східний офіс Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477689) у адміністративній справі № 2а-3844/10/0470 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровської області до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про зобов'язання вчинити певні дії; поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-3844/10/0470 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровської області до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про зобов'язання вчинити певні дії.
При цьому, помилково зазначено позивача боржником у виконавчому листі.
26 березня 2018 року на адресу суду від Східного офісу Держаудитслужби надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 р. щодо процесуального статусу позивача.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважаєзаяву обґрунтованою та необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 р. щодо процесуального статусу позивача у виконавчому листі шляхом викладення абз. 2резолютивної частини ухвали наступним змістом:
Замінити стягувача у виконавчому листі - Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 20233640) на Східний офіс Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477689) у адміністративній справі № 2а-3844/10/0470 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровської області до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про зобов'язання вчинити певні дії .
Керуючись ст. ст. 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Східного офісу Держаудитслужби про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 р. у адміністративній справі №2а-3844/10/0470 - задовольнити.
Виправити описку, допущену врезолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 р. щодо процесуального статусу позивача у виконавчому листі шляхом викладення абз. 2 резолютивної частини ухвали наступним змістом:
Замінити стягувача у виконавчому листі - Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 20233640) на Східний офіс Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477689) у адміністративній справі № 2а-3844/10/0470 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровської області до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про зобов'язання вчинити певні дії .
Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.С. Рябчук
ухвала не набула законної сили станом на 27.08.2018 суддя
згідно з оригіналом
помічник судді М.М.Бухтіярова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2018 |
Оприлюднено | 29.08.2018 |
Номер документу | 76083252 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Коблова Ольга Дмитрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Коблова Ольга Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні