Ухвала

від 28.08.2018 по справі 812/1413/18

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

3.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 серпня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1413/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Смішливої Т.В.,

за участю секретаря - Бутенко К.В.,

представника позивача - Дегтярьова Ю.С., № 02-222/11 від 12.01.2018

представника відповідача - Макаренко С.Д., рішення № 24/12 від 29.01.2009

представника третьої особи - Чередниченка Є.О., рішення № 1/2 від 17.11.2015

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального дошкільного навчального закладу "Колосок" загального розвитку Міловського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Микільська сільська рада про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа.

Під час підготовчого засідання представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для можливості примирення з позивачем, яке обґрунтовано тим, що відповідачем вживаються заходи щодо усунення виявлених порушень. Порушення майже повністю усунуто. На даний час завершується встановленні протипожежної сигналізації та оброблення дерев'яних конструкцій. Після закінчення зазначених робіт відповідач планує звернутись до позивача із заявою про проведення повторної перевірки, однак, для цього потрібен час орієнтовно до 13 вересня 2018 року.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання, зазначив, що згідно наданих до суду документів відповідачем дійсно частково усунуто виявлені порушення, однак, для встановлення факту повного усунення порушень необхідно провести повторну перевірку за відповідним зверненням відповідача. Вважав, що до 13 вересня можливо провести перевірку усунення відповідачем раніше встановлених порушень.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, голова Микільської сільської ради також підтримав клопотання про зупинення провадження у справі до 13 вересня 2018 року та надання часу для можливості примирення сторін.

Розглянувши заявлені клопотання суд приходить до такого.

Відповідно до статті 190 частин 1 та 2 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Вказана норма є імперативною, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 190, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/1413/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального дошкільного навчального закладу "Колосок" загального розвитку Міловського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Микільська сільська рада про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду до 13 вересня 2018 року.

Повідомити представників сторін, що наступне підготовче судове засідання відбудеться 13 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива