3.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
13 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1413/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального дошкільного навчального закладу "Колосок" загального розвитку Міловського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Микільська сільська рада про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 10 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 31 липня 2018 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Микільську сільську раду
Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року за клопотанням сторін зупинено провадження у справі № 812/1413/18 до 13 вересня 2018 року.
Сторони явку своїх повноважних представників у підготовче судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,
Представник позивача 13 вересня 2018 року через канцелярію суду надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в обґрунтування якої зазначив, що відповідач в повному обсязі виконав вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області.
Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За приписами частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Відповідно до пункту першого частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно із частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 183, 240, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального дошкільного навчального закладу "Колосок" загального розвитку Міловського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Микільська сільська рада про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.В. Смішлива
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2018 |
Оприлюднено | 13.09.2018 |
Номер документу | 76415347 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.В. Смішлива
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні