Ухвала
від 28.08.2018 по справі 392/919/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2018 року м. Кропивницький

справа № 392/919/16-ц

провадження № 22-ц/781/1370/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2017 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2, кредитної спілки Шанс , треті особи - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2017 року задоволено позов АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2, кредитної спілки Шанс , треті особи - відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, Маловисківський районний відділ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про зняття арешту з майна.

Не погодившись з заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Зазначає, що вона пенсіонер та отримує невелику пенсію, є інвалідом третьої групи, хворіє у зв"язку з чим потребує додаткових витрат, а тому не має змоги сплатити судовий збір.

Заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України та ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З урахуванням доказів, наданих ОСОБА_2 на підтвердження майнового стану, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 136 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.08.2018
Оприлюднено29.08.2018
Номер документу76091012
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/919/16-ц

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 05.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 01.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суровицька Л. В.

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суровицька Л. В.

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суровицька Л. В.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суровицька Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні