Ухвала
від 20.08.2018 по справі 535/1250/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 серпня 2018 року

м. Київ

справа №535/1250/17

провадження №61-41876ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства Святослав на постанову апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Святослав про визнання договору оренди землі припиненим та розірвання його й зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга надійшла разом із клопотанням про зупинення виконання постанови апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні приватного сільськогосподарського підприємства Святослав доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Котелевського районного суду Полтавської областіцивільну справу №535/1250/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Святослав про визнання договору оренди землі припиненим та розірвання його й зобов'язання повернути земельну ділянку.

Клопотання приватного сільськогосподарського підприємства Святослав про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання постанови апеляційного суду Полтавської області

від 10 липня 2018 рокудо закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 12 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.08.2018
Оприлюднено29.08.2018
Номер документу76103319
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —535/1250/17

Постанова від 18.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Хіль Л. М.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Хіль Л. М.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Хіль Л. М.

Рішення від 29.05.2018

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Загнійко А. В.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Хіль Л. М.

Рішення від 19.03.2018

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Загнійко А. В.

Рішення від 19.03.2018

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Загнійко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні