Ухвала

від 28.08.2018 по справі 12/289-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 серпня 2018 р.

Справа № 12/289-07

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І. , розглянувши матеріали у справі

за позовом : Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Козятин (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Леніна, 15, ідент.код 25511055)

до : Суб'єкта підприємницької діяльності Сіроговського Сергія Анатолійовича (22100, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)

про стягнення 36 737,03 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється розгляд скарги № 04-11/1092 від 20.07.2018 року ПАТ "Банк Національний кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова О.Ю. на дії та бездіяльність головного державного виконавця Козятинського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Щерби В.Л. щодо винесення постанови від 31.05.2018 року про повернення виконавчого документа від 21.12.2007 року у справі № 12/289-07 за позовом Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Козятин (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Леніна, 15, ідент.код 25511055) до Суб'єкта підприємницької діяльності Сіроговського Сергія Анатолійовича (22100, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) про стягнення 36 737,03 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2018 року розгляд скарги відкладено на 03.09.2018 року.

27.08.2018 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника ПАТ "Банк Національний Кредит" А.В. Баженова про участь в судовому засіданні, призначеного на 03.09.2018 року о 10:00 год. у справі № 12/289-07 в режимі відеоконференції, мотивоване неможливістю прибуття представника останнього до суду у визначений день та час і просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, визначивши Господарський суд Київської області відповідальним за його проведення.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, зі змісту службової записки від 28.08.2018 вбачається, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 28.08.2018 неможливо забронювати зал ВКЗ в Господарському суді Київської області на 03.09.2018 на 10 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день та час засідання в Господарському суді Київської області з іншим судом.

Таким чином, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За таких обставин заява від представника ПАТ "Банк Національний Кредит" А.В. Баженова про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви представника ПАТ "Банк Національний Кредит" А.В. Баженова про участь в судовому засіданні, призначеного на 03.09.2018 року о 10:00 год у справі № 12/289-07 в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованими листами.

3. Згідно ч.2 ст.235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Ухвала підписана суддею 29.08.2018.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Козятинському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Червоноармійська, б.39, м. Козятин, Вінницька область, 22100);

3-ПАТ "Банк Національний кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкову О.Ю. (бул. Шевченка, 35, м. Київ, 01032);

4- СПД Сіроговський Сергій Анаталійович (АДРЕСА_1).