Ухвала

від 28.08.2018 по справі 5011-9/15826-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2018Справа № 5011-9/15826-2012

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б"

на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень Управління

державної виконавчої служби Головного територіального управління

юстиції у місті Києві

у справі № 5011-9/15826-2012

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави

в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б"

по стягнення 3 700 830,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2013р. у справі №5011-9/15826-2012 позов задоволено повністю: замінено позивача у справі - Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) його правонаступником - Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" на користь держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради 3 233 550,00 грн. основної заборгованості з урахуванням інфляції, 467 280,00 грн. пені за прострочення грошового зобов'язання та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" до Державного бюджету України 64 380,00 грн. судового збору.

04.02.2013р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва у справі №5011-9/15826-2012 видано відповідні накази.

12.04.2017р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва суду надійшла скарга боржника (відповідача) на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, пов'язаних з визначенням ринкової вартості майна та передачу майна на реалізацію у виконавчому провадженні ВП № 36753150 під час виконання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-9/15926-2012 від 04.02.2013р.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.04.2017р. № 05-23/1388 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Бондаренко Г.П., в провадженні якої знаходилась справа.

За результатами повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо виконання судового рішення у справі № 5011-9/15926-2012 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2017р. прийнято скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві до провадження. Розгляд скарги призначено на 25.05.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2017р. розгляд справи відкладено на 22.06.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2017р. розгляд справи відкладено на 27.07.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017р. призначено у справі №5011-9/15826-2012 по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017р. зупинено провадження по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо виконання судового рішення у справі № 5011-9/15926-2012 на час проведення судової оціночно-земельної експертизи.

У жовтні 2017 року до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України А.В. Лемешка про надання безперешкодного доступу та належних умов праці для проведення натурного огляду земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:79:011:0035, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 37.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2017р. задоволено клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України А.В. Лемешка про надання доступу до об'єкта дослідження та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" попередньо оплатити вартість експертизи згідно рахунка №033632-3557/17 від 24.10.2017р., докази чого надати Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України

07.08.2017р. матеріали справи № 5011-9/15826-2012 з супровідним листом за № 06-37.1/5011-9/15826-2012 надіслано до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

28.11.2017р. Господарським судом міста Києва отримано запит Вищого господарського суду України за № 05-20/698 від 24.11.2017р. щодо надіслання матеріалів справи № 5011-9/15826-2012 (в оригіналі), у зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" на постанову Київського апеляційного господарського від 01.08.2017р. у справі № 5011-9/15826-2012.

04.12.2017р. Господарський суд міста Києва звернувся до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з проханням повернути Господарському суду міста Києва матеріали справи № 5011-9/15826-2012 для скерування їх до Вищого господарського суду України.

26.12.2017р. на адресу Господарського суду міста Києва супровідним листом від 21.12.2017р. за № 19/13-3/20380 направлено повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 18.12.2017р. у господарській справі № 5011-9/15826-2012, у зв'язку з не проведенням попередньої оплати експертизи, та повернуто матеріали справи.

З огляду на наявність у Господарському суді міста Києва запиту Вищого господарського суду України за № 05-20/698 від 24.11.2017р. щодо надіслання матеріалів справи № 5011-9/15826-2012 (в оригіналі), у зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" на постанову Київського апеляційного господарського від 01.08.2017р. у справі № 5011-9/15826-2012, матеріали зазначеної справи були скеровані 23.01.2018р. Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

16.08.2018р. матеріали справи № 5011-9/15826-2012 повернуто до Господарського суду міста Києва.

15.12.2017р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання цинності цією редакцією Кодексу.

Приписами статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, відтак, обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №5011-9/15826-2012, на даний час усунуті, тому суд вважає за необхідне поновити провадження по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо виконання судового рішення у справі № 5011-9/15926-2012 та призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 230, 234, 235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо виконання судового рішення у справі № 5011-9/15926-2012.

2. Розгляд скарги призначити на 11.10.18 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

4. Зобов'язати сторони повідомити суду про стан виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2013р. у справі №5011-9/15826-2012 станом на день розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

6. Ухвала набиє законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов