Ухвала

від 22.08.2018 по справі 910/7669/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.08.2018Справа № 910/7669/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М ., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О. , розглянувши матеріали господарської справи

за клопотанням Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 8-А; код ЄДРПОУ 19364259)

про залучення до участі у справі третьої особи

у справі №910/7669/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 8-А; код ЄДРПОУ 19364259)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Версум (02002, м. Київ, вулиця Мильчакова, будинок 5; код ЄДРПОУ 39467501)

про витребування майна та скасування рішень державних реєстраторів

Представники сторін:

від позивача: Бабій В.В. - за довіреністю №259 від 06.06.2018 року;

від відповідача: не з?явилися.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Версум" про витребування майна, а саме виробничої бази загальною площею 2220,50 кв.м, що розташована за адресою: м. Київ, пров. Фізкультури, 2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 862609580000, та скасування рішень державних реєстраторів №30586117 та №30878310 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.08.2018 року.

Крім того, вказаною ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; код ЄДРПОУ 40452947) з матеріалів реєстраційної справи №862609580000 належним чином завірені копії:

- рішення державного реєстратора Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень Тарнавської Світлани Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30586117;

- рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 30878310 від 10.08.2016 17:00:43.

17.08.2018 року через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул..Січових Стрільців,17; код ЄДРПОУ 21708016) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

У судове засідання 22.08.2018 року з'явився уповноважений представник позивача. Представники відповідача у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши у підготовчому засіданні 22.08.2018 року клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що відповідно до рішення Правління Національного банку України від 02 червня 2016 року № 46-рш та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 913 від 03 червня 2016 року розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі приписів Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб є тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку, а тому за висновками суду, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого позивачем клопотання та його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 232-235, ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул..Січових Стрільців,17; код ЄДРПОУ 21708016) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі у строк протягом 10 днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з 22.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.08.2018 року.

Суддя М.М. Якименко