Ухвала
від 29.08.2018 по справі 472/1075/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №472/1075/17 29.08.2018

Провадження №22-ц/784/1467/18

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу виробничо-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю Чорномор на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 6 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВТ ТОВ Чорномор про визнання договору оренди землі недійсним, -

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 6 червня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ВТ ТОВ Чорномор про визнання договору оренди землі недійсним.

27 липня 2018 року ВТ ТОВ Чорномор подало апеляційну скаргу на судове рішення, а 27 серпня 2018 року сплатило судовий збір та подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою поновлення строку зазначало отримання копії судового рішення 30 червня 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому повний текст судового рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення копії.

Оскільки доводи апелянта про дату отримання копії судового рішення підтверджуються матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити ВТ ТОВ Чорномор строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 6 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВТ ТОВ Чорномор .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачці.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.08.2018
Оприлюднено30.08.2018
Номер документу76118616
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —472/1075/17

Постанова від 21.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Данилова О. О.

Постанова від 21.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Данилова О. О.

Ухвала від 29.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Данилова О. О.

Ухвала від 29.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Данилова О. О.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Данилова О. О.

Рішення від 06.06.2018

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л. О.

Рішення від 06.06.2018

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л. О.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л. О.

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л. О.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні