Ухвала

від 12.08.2010 по справі 1578

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22ц-1578/ 2010 р. Головуючий 1 інст.- Дідовець В.А.

Категорія- право власності Доповідач - Карімова Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Карімової Л.В.,

суддів: Зазулинської Т.П.,

ОСОБА_1,

при секретарі Шпарага О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, до якої приєднався ОСОБА_3, на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визначення порядку користування нежитловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розділ спільної власності,

ВСТАНОВИЛА:

При розгляді вищевказаної справи апелянт ОСОБА_2 - позивач за зустрічним позовом подала заяву про відмову від цього позову, посилаючись на те, що подана до районного суду зустрічна позовна заява її представником ОСОБА_5 не узгоджена з нею, суперечить її позиції та не направлена на захист її інтересів.

Зазначила, що наслідки, передбачені ч.З ст. 206 ЦПК України, їй відомі.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. З ст. 174 та ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судова колегія вважає, що відмова ОСОБА_2 від зустрічного позову не порушує її законних прав та інтересів, відповідає вимогам диспозитивності цивільного судочинства, і може бути прийнята судом.

При цьому судовою колегією роз'яснено ОСОБА_2 наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.З ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.304,306, ч.З ст. 206 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від її зустрічного позову до ОСОБА_4 про розділ спільної власності.

Закрити провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розділ спільної власності.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді