Ухвала

від 28.08.2018 по справі 908/1175/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/81/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2018 Справа № 908/1175/17

Запорізька область, м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни при секретарі Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5)

про стягнення 297 816 грн. 00 коп.

за участю

представників позивача: ОСОБА_2, дов. № 1105/03 від 17.08.2018 р.

представник відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, м. Київ, звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» , м. Запоріжжя, про стягнення майнової шкоди в розмірі 297 816 грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2017 р. справу № 908/1175/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С., порушено провадження у справі № 908/1175/17, присвоєно справі номер провадження 27/81/17 та призначено судове засідання на 22.06.2017 р.

Ухвалою суду від 13.06.2017 р. на підставі ст. 74-1 ГПК України відхилено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.06.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладений на 11.07.2017 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.

У судовому засіданні 11.07.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошувалась перерва до 13.07.2017 р.

Ухвалою суду від 13.07.2017 р. провадження у справі № 908/1175/17 зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

16.07.2018 р. на адресу господарського суду Запорізької області повернуто матеріали справи № 908/1175/17, надано суду висновок експерта № 3520-17 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі.

Ухвалою суду від 08.08.2018 р. провадження у справі № 908/1175/17, відповідно до ст. 230 ГПК України, поновлено з 28 серпня 2018 р. Засідання суду призначено на 28 серпня 2018 р.

20.08.2018 р. Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернулось до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва чи Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 20.08.2018 р. судом задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечити проведення відеоконференції 28.08.2018 р. об 11-00 год. доручено Солом'янському районному суду м. Києва .

Справа № 908/1175/17 розглядається за правилами загального позовного провадження.

28.08.2018 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1175/17.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Судове засідання 28.08.2018 р. у справі № 908/1175/17 здійснюється в режимі відеоконференцзв язку.

28.08.2018 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим суддею встановлено особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.

Судом з'ясовано щодо наявності заяв чи клопотань.

Представником позивача будь-яких заяв чи клопотань не заявлено.

Представник відповідача в підготовче засідання 28.08.2018 р. не з'явився .

27.08.2018 р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання № 64 від 23.08.2018 р. (вх. № 08-08/15096/18) про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача, у зв'язку з його відпусткою. Позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Якщо голова правління ОСББ Каштан ОСОБА_3 знаходиться у відпустці, це не повинно відображатися на явку до суду, оскільки - представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені ОСББ Каштан .

Крім того, 27.08.2018 р. до канцелярії суду надано заяву № 62 від 23.08.2018 р. (вх. № 08-08/15104/18) про закриття провадження у справі відповідно до ст. 231 ГПК України, мотивуючи її тим, що позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що АТ Брокбізнесбанк є власником нежилих приміщень підвалу, першого та другого поверхів, які знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, на підтвердження чого їм було надано копію Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САВ № 494661 від 28.11.2006 року. Основним нормативним обґрунтуванням позовних вимог позивач визначив статтю 1166 ЦК України, відповідно до якої шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Але, як стало відомо відповідачу, 07.08.2018 р. позивач ПАТ Брокбізнесбанк продав нежилі приміщення підвалу, першого та другого поверхів (Літ. А-9-11), які знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5 Приміщення 107. Продаж був здійснений за договором купівлі-продажу від 07.08.2018 р. посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_4 за реєстровим номером 3064. Покупцем приміщення № 107 за адресою м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5 став ОСОБА_5. Підставою укладення договору купівлі-продажу Приміщення 107 була перемога фізичної особи ОСОБА_5 у відкритих торгах (аукціоні) оформлена протоколом № ЦА-ЕА-2018-06-14-000140-Ь від 22.06.2018р. Продаж був вчинений за 5 089 505 грн. 91 коп. На сьогоднішній день в Приміщені №107 проводяться ремонтні роботи новим власником.

Відповідно до статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, а отже, підставою цивільно-правової відповідальності як обов'язку відшкодувати шкоду, є заподіяння майнової шкоди. Зобов'язання із заподіяння шкоди - це правовідношення, у силу якого одна сторона (потерпілий) має право вимагати відшкодування завданої шкоди, а інша сторона (боржник) зобов'язана відшкодувати завдану шкоду в повному розмірі.

Згідно статті 16 ЦК України, 1. кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Таким чином, правом на відшкодування майнової шкоди володіє тільки власник майна, а саме, власник Приміщення № 107, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5. Станом на 07.08.2018 р. позивач (ПАТ Брокбізнесбанк ) перестав бути власником вказаного приміщення та втратив право на відшкодування майнової шкоди на підставі ст. 1166 ЦК України. Новим власником Приміщення 107 є фізична особа - ОСОБА_5

Докази з продажу приміщення № 107 додані до заперечень на позовну заяву з урахуванням висновку експерту.

В зв'язку з тим, що власником приміщення № 107 є фізична особа (не суб'єкт підприємницької діяльності), відповідач вважає, що відсутній предмет спору, а саме шкода майну позивача, на підставі викладено просить суду постановити ухвалу про закриття провадження по справі № 908/1175/17 номер провадження по справі 27/81/17 за позовом ПАТ Брокбізнесбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан про стягнення 297 816 грн. 00 коп.

28.08.2018 р. в підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві та письмових поясненнях № 3277 від 16.08.2018 р., надісланих на адресу господарського суду Запорізької області 20.08.2018 р. (вх. № 08-08/14816/18).

Заяву відповідача про закриття провадження у справі вважає не обґрунтованою, оскільки на момент звернення до суду приміщення належало банку і майнову шкоду було заподіяно саме банку.

28.08.2018 р. представник відповідача в підготовче засідання не з'явився . 27.08.2018 р. на адресу суду надійшли заперечення № 63 від 23.08.2018 р. (вх. № 08-08/15098/18) щодо заявленого позивачем клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції, а також заперечення № 61 від 23.08.2018 р. (вх. № 08-08/15100/18) на позовні вимоги з урахуванням висновку експерта.

Заперечення відповідача щодо проведення засідання суду в режимі відео конференції процесуально необґрунтовані, оскільки, відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Після перевірки наявності часу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Солом'янському районному суді м. Києва, було встановлено, що дата та час, на яке призначено судове засідання не заброньований, тому є можливість проведення відоконференції в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Після перевірки наявності часу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Солом'янському районному суді м. Києва, встановлено, що дата та час, на яке призначено судове засідання не заброньований, тому є можливість проведення відоконференції в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 197, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Засідання суду призначити на 01 жовтня 2018 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 01 жовтня 2018 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

4. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції : Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41).

5. Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 для участі в режимі відеоконференції.

6. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова