Ухвала
від 30.08.2018 по справі 927/635/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/635/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В. перевіривши матеріали позовної заяви №20 від 27 серпня 2018 року

за позовом Приватного підприємства «АВАЛЬ», код ЄДРПОУ 32601619

вул. Бєлова, 7, офіс 84, м. Чернігів, 14032

до Дочірнього підприємства «Чернігівський хлібокомбінат «Коровай» товариства з обмеженою відповідальністю «Іюнь», код ЄДРПОУ 32194615

вул. Інструментальна, 9, м. Чернігів, 14037

про стягнення заборгованості у сумі 23802,84 грн

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява, в якій Приватне підприємство «АВАЛЬ» просить суд:

1.Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Чернігівський хлібокомбінат «Коровай» товариства з обмеженою відповідальністю «Іюнь» на користь Приватного підприємства «АВАЛЬ» заборгованість за переданий йому у власність товар згідно Договору постачання №16 від 15.08.2017 на загальну суму 19073,80 грн, пеню за прострочку оплати товару у сумі 2523,57 грн, 30% річних за прострочку оплати товару у сумі 2205,47 грн, а всього 23802,84 грн.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Чернігівський хлібокомбінат «Коровай» товариства з обмеженою відповідальністю «Іюнь» на користь Приватного підприємства «АВАЛЬ» судовий збір 357,04 грн.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

У позовній заяві позивачем не надано жодних належних обґрунтувань (та за наявності доказів) щодо орієнтовних судових витрат, які позивач вже поніс та/або витрат, які він очікує понести. Тобто, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №543 від 23 серпня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 357,04 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: квитанції (платіжного доручення) про доплату судового збору у розмірі 1404,96 грн та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- квитанції (платіжного доручення) про доплату судового збору у розмірі 1404,96 грн;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3.Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 30 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення30.08.2018
Оприлюднено03.09.2018
Номер документу76132196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/635/18

Рішення від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні