Ухвала

від 29.08.2018 по справі 820/4281/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

29.08.2018                                                                                           № 820/4281/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕС" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 24.05.2018 року №00000851408.

          В ході підготовчого засідання представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого засідання у справі строком на тридцять днів у зв'язку з необхідністю надання відповідачу часу для ознайомлення із наданими позивачем доказами, а також відкладення судового засідання.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неприбуття сторін у судове засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву представника відповідача, а також матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній адміністративній справі та справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 26 червня 2018 року о 14:30 год.

В подальшому підготовче засідання було призначено на 29.08.2018 року о 10:00 год.

Суд зазначає, що ч.2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

При цьому, ч.1 та п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наявність клопотання представника відповідача про надання часу для ознайомлення із наданими позивачем доказами, а також відкладення судового засідання, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

В той же час, положеннями ч.2 ст. 173 КАС України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З огляду на вищевикладене підготовче засідання має бути закрите 08 серпня 2018 року.

При цьому, враховуючи надходження від представника відповідача клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладання засідання, суд приходить до висновку, що для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи необхідним є продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

          Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про продовження підготовчого провадження у справі- задовольнити.

Продовжити підготовче провадження у справі №820/4281/18 строком на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі № 820/4281/18 на 05.09.18 о 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Мельников Р.В.