Ухвала
від 29.08.2018 по справі 753/886/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/796/7930/2018

У х в а л а

м. Київ Справа № 753/886/18

29 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Мицик Ю.С., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання недійсним договору найму (оренди) житла та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання недійсним договору найму (оренди) житла та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Визнано недійсним договір найму (оренди) житла від 25.08.2017 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каюровим Сергієм Вікторовичем 25.08.2017 року, зареєстрований в реєстрі № 1068.

Усунуто перешкоди ОСОБА_4 у користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_6.

Стягнуто з ОСОБА_5 користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 960 гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 960 гривень 00 копійок.

В решті вимог позов задоволенню не підлягає.

Повний текст рішення суду виготовлено 23.07.2018 року.

Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359, п. 8 ч. 1 Розділу XІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ Перехідні та перехідні положення Закону України Про судоустрій та статус суддів від 02 червня 2016 року, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Мицик Ю.С., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання недійсним договору найму (оренди) житла та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя:

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.08.2018
Оприлюднено04.09.2018
Номер документу76153036
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/886/18

Постанова від 20.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 30.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 29.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ратнікова Валентина Миколаївна

Рішення від 12.07.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Ухвала від 23.01.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні