Ухвала
від 30.08.2018 по справі 0640/4069/18
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4069/18

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ВВ "Агро" до Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області, Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області в особі державного реєстратора ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісфре Україна" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

Приватне підприємство "ВВ "Агро" звернулось до суду з позовом, в якому просило:

1. визнати протиправними та скасувати рішення державних реєстраторів Володарсько-Волинсього районного управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

2 скасувати рішення державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 39853899 від 24.02.2018 щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди землі) на земельну ділянку за кадастровим номером 1821183800:07:001:0234 площею 1,9595га на підставі договору оренди землі, серія та номер 125 від 27.06.2013, укладеного між сторонами: орендодавець - ОСОБА_2, орендар - ТОВ "Ісфре України" (номер запису про інше речове право №25000128 від 22.02.2018).

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністратвиного суду від 14 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження.

30 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача в якому просить у звязку з відмовою, закрити провадження у справі в частині вимог про скасування рішення державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 39853899 від 24.02.2018 щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди землі) на земельну ділянку за кадастровим номером 1821183800:07:001:0234 площею 1,9595га на підставі договору оренди землі, серія та номер 125 від 27.06.2013, укладеного між сторонами: орендодавець - ОСОБА_2, орендар - ТОВ "Ісфре України" (номер запису про інше речове право №25000128 від 22.02.2018).

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши клопотання та оглянувши документи, що містяться в матеріалах адміністратвиної справи та стосуються правильного та обєктивного вирішення клопотання представника позивача, суд приймає відмови позивача від позову, оскільки такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Керуюись статтями 44, 47, 238, 241-245, 256 Кодексу адміністарвтиного судочинства, суд

ухвалив:

Клопотання представника Приватного підприємства "ВВ "Агро" про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову Приватного підприємства "ВВ "Агро" від позову в частині позовних вимог.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про: скасувати рішення державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 39853899 від 24.02.2018 щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди землі) на земельну ділянку за кадастровим номером 1821183800:07:001:0234 площею 1,9595га на підставі договору оренди землі, серія та номер 125 від 27.06.2013, укладеного між сторонами: орендодавець - ОСОБА_2 Олексіхвна, орендар - ТОВ "Ісфре України" (номер запису про інше речове право №25000128 від 22.02.2018).

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук

закриття провадження у справі в частині позовних вимог

Повний текст ухвали складено 30.08.18

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2018
Оприлюднено02.09.2018
Номер документу76158117
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0640/4069/18

Ухвала від 04.12.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

Ухвала від 15.11.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

Ухвала від 30.08.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

Ухвала від 30.08.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

Ухвала від 14.08.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні