Ухвала

від 15.11.2018 по справі 0640/4069/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Житомир справа № 0640/4069/18

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ВВ "Агро" до Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області, Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області в особі державного реєстратора Лисенка Сергія Володимировича , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 12.10.2018 постановлено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі на 15.11.2018 о 09:30.

До відділу документального забезпечення суду 15.11.2018 від представника Приватного підприємства "ВВ"Агро" надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання вказано, що на адвокатський запит було надано лише частину записів про реєстрацію договорів. Вказує, що інформація, яка в Книзі має важливе значення для розгляду справи, одна самостійно їх отримати є неможливим.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає його обґрунтованим з огляду на наступне.

Статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1. ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1. ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Держгеокадасту в Житомирській області належним чином завірену копію Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки та на право постійного користування земельними ділянками по Радицькій сільській раді Хорошівського району Житомирської області за 2008 рік з інформацією про державну реєстрацію Договору оренди землі від 27.07.2008, укладеного між Приватним підприємством "ВВ"Агро" та ОСОБА_2 (номер запису 040820600087 від 01.08.2008).

Суд відмічає, що відповідно до вимог ч. 7 та ч. 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області надати до суду, у термін до 26 листопада 2018 року, належним чином завірену копію Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки та на право постійного користування земельними ділянками по Радицькій сільській раді Хорошівського району Житомирської області за 2008 рік з інформацією про державну реєстрацію договору оренди землі від 27.07.2008, укладеного між Приватним підприємством "ВВ"Агро" та ОСОБА_2 (номер запису 040820600087 від 01.08.2008).

Попередити Головне управління Держгеокадасту в Житомирській області що подальше невиконання ухвали суду розцінюватиметься як неповага до суду, а винні особи будуть притягнуті до адміністративної відповідальності згідно приписів статті 185- 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук

інше зобов'язати надати копії документів

Повний текст ухвали складено 15.11.18