Ухвала

від 29.08.2018 по справі 308/9640/18

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/9640/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №12018070000000131, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.197-1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.03.2018 року.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 16 березня 2018 року із матеріалів досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2015 року за №12015070040002634 виділено в окреме провадження матеріали за фактом привласнення та заволодіння невстановленою особою державним майном, яке перебуває на балансі АПТП «Бобовище», шляхом зловживанням службовими особами АПТП «Бобовище» та Міністерства аграрної політики і продовольства України своїм службовим становищем, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, про що внесено відомості до ЄРДР за №12018070000000131.

18.05.2018 року до слідчого управління ГУНП в Закарпатській області із Національного антикорупційного бюро України для приєднання до матеріалів кримінального провадження №12018070000000131 надійшли матеріали ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності державного підприємства АПТП «Бобовище» за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2017 р., із яких встановлено, що ревізорами управління Західного офісу Держаудитслужби України в Закарпатській області під час проведення ревізії даного підприємства виявлено протиправне, всупереч вимогам земельного законодавства, без погодженням з органами державної влади самовільне використання невстановленими особами земельних ділянок державної власності площею 247 га, які перебувають в постійному користуванні АПТП «Бобовище» та знаходяться на території Бобовищенської та Лохівської сільських рад Мукачівського району, чим самим державним інтересам завдано істотної шкоди.

На підставі вказаного акту ревізії в межах кримінального провадження №12018070000000131 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2017 року між АПТП «Бобовище» в особі заступника директора ОСОБА_6 та ТОВ «Екокошет» в особі директора ОСОБА_7 укладено договір про надання послуг №1, відповідно до умов якого ТОВ «Екокошет» взяло на себе зобов`язання надавати АПТП «Бобовище» послуги по вирощуванню сільськогосподарської продукції та збору врожаю на загальній площі 247 га, що розташовані на території Мукачівського району Бобовищанської сільської ради (державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001365) Лохівської сільської ради (державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001366) терміном до 01.11.2018 року.

Згідно акту візуального огляду земельних ділянок від 20.03.2018 р. встановлено, що на земельних ділянках розташованих на території Бобовищенської та Лохівської сільських рад загальною площею 247 га проведено оранку під посів сільськогосподарської продукції.

В той же час, відповідно до зазначеного акту ревізії будь якого документального підтвердження надання послуг ТОВ «Екокошет» по вирощуванні сільськогосподарської продукції в АПТП «Бобовище» не має, а згідно листа в.о.директора АПТП «Бобовище» ОСОБА_8 , від 17.04.2018 р. про укладені договори АПТП «Бобовище» із суб`єктами господарювання про спільну діяльність йому нічого не відомо.

04.07.2018 року з метою фіксації обставин кримінального правопорушення групою слідчих проведено огляд земельних ділянок на території Бобовищенської та Лохівської сільських рад згідно із яким виявлено на площі 182 га. посіви сільськогосподарської продукції кукурудзи.

Згідно інформації наданої Головним управління Держгеокадастр у Закарпатській області за №10.7-0.7-4500/2-18 від 19.07.2018р. встановлено, що за період 01.01.2014р. по 01.06.2018р. в даному управлінні договори оренди на земельні ділянки АПТП «Бобовище» не реєструвались, а згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 07.06.2018р. за результатами проведення позапланової перевірки виявлено, що предметом договору від 02.10.2017р. укладеного між АПТП «Бобовище» та ТОВ «Екокошет» є надання послуг в рослинництві шляхом обробітку землі, що в свою чергу є прихованою орендою.

Таким чином, оранка, посів, вирощування та збір врожаю кукурудзи товариством з обмеженою відповідальністю «Екокошет» на земельних ділянках державного підприємства АПТП «Бойовище» без оформлення будь яких виконавчих документів та договорів оренди є незаконною та завдає істотну шкоду державним інтересам.

Приймаючи до уваги викладене і те що вказане вище майно являються предметом злочинного посягання та підпадають під критерії, визначені ст.98 КПК України, а також можуть підлягати спеціальній конфіскації, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та можливої спеціальної конфіскації майна на слід накласти арешт врожай кукурудзи, вирощеної на самовільно захоплених земельних ділянках державної власності площею 182 га., які перебувають в постійному користуванні АПТП «Бобовище» та знаходяться на території Мукачівського району Бобовищенської сільської ради (державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001365) Лохівської сільської ради (державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001366), слідчий просить накласти арешт на врожай кукурудзи, вирощеної у 2018 році на самовільно захоплених земельних ділянках державної власності загальною площею 182 га., які перебувають в постійному користуванні АПТП «Бобовище» та знаходяться на території Мукачівського району Бобовищенської сільської ради (державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001365) Лохівської сільської ради (державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001366), шляхом заборонити будь-яким фізичним чи юридичним особам псувати, знищувати, а також здійснювати збір (окрім працівників АПТП «Бобовище») врожаю із застосуванням спеціальної сільськогосподарської техніки або без такої.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав заяву, згідно з якою просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Власник майна у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018070000000131 від 16.03.2018 року, попередня правова кваліфікація ч.5 ст.191, ч.1 ст.197-1 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється перевірка за фактами привласнення майна та самовільного захоплення земельних ділянок державного підприємства АПТП «Бобовище».

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст.170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на врожай кукурудзи з метою збереження її як речового доказу та можливої спеціальної конфіскації майна, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно - врожай кукурудзи, вирощеної у 2018 році на самовільно захоплених земельних ділянках державної власності загальною площею 182 га, які перебувають в постійному користуванні АПТП «Бобовище» та знаходяться на території Мукачівського району Бобовищенської сільської ради (державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001365) Лохівської сільської ради (державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЗК №001366), шляхом заборонити будь-яким фізичним чи юридичним особам псувати, знищувати, а також здійснювати збір (окрім працівників АПТП «Бобовище») врожаю із застосуванням спеціальної сільськогосподарської техніки або без такої.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1