Вирок
від 25.03.2010 по справі 1-182/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1- 182/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2010 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего - судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Кичук В.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4 б , кв. 22, ранее судимого 20.06.2008 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.ст. 185 ч.1, 309 4.1, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, установлен испытательный срок 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 4.1. 296 ч.1 УК Украины,

суд, -

УСТАНОВИЛ:

25.09.2009 года примерно в 17 часов ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара Жак , расположенного по адресу: г.Одесса, пр-т М.Жукова, 10, грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, выражаясь нецензурной бранью в адрес посетителей, проявляя особую дерзость, умышленно нанес руками и ногами множественные удары в область лица и туловища ОСОБА_3, причинив ей телесные повреждения в виде: переломов 6-7 ребер слева с кровоподтеком на левой боковой поверхности грудной клетки, относящиеся к категории средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья, после чего подсудимый с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт умышленного причинения телесных повреждений средней тяжести и грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_3 пояснившей, что 25.09.2009 года она со своим знакомым находилась в баре Жак , который расположен по адресу: г.Одесса, пр-т М.Жукова, 10. Через некоторое время к ним подсел подсудимый, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они угостили ОСОБА_2 водкой, когда он выпил, уснул за столом. Проснувшись подсудимый начал просить, что бы потерпевшая и знакомые налили ему в долг водки, но они отказали, поэтому ОСОБА_2 стал выражается в их адрес нецензурной бранью, а когда ОСОБА_3 сделала ему замечание, он схватил её за волосы и повалил на пол, из-за чего она упала возле барной стойки. ОСОБА_2 не давал ей подняться, обеими ногами нанес три или четыре удара обеими ногами. После этого к подсудимому подбежали ОСОБА_4 и ОСОБА_5, они оттолкнули, от потерпевшей подсудимого, который после этого развернулся и покинул помещение бара.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого и потерпевшей.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.І УК Украины по квалифицирующим признакам - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью; в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

К обстоятельствам, смягчающих наказание суд относит чистосердечное раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающих наказание суд относит рецидив преступлений и совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания подсудимому суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельство смягчающие наказание подсудимого к которому относит чистосердечное раскаяние, обстоятельства отягчающее наказание подсудимого, к которым относит рецидив преступлений и совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что подсудимому ОСОБА_2 должно быть назначено минимальное наказание предусмотренное в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.1, 122 ч.І УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 296 ч. 1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы;

-по ст. 122 ч.І УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого более строгим наказанием в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 71 частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 20.06.2008 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде двух лет одного месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2, исчислять с 25.09.2009 г. с момента фактического задержания.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский райойный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.Н.Иванчук

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення25.03.2010
Оприлюднено02.09.2018
Номер документу76172659
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-182/10

Ухвала від 11.03.2020

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Вирок від 25.03.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

Вирок від 25.03.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Постанова від 17.02.2016

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Олефір М.В.

Вирок від 30.06.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 16.04.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Постанова від 16.04.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Вирок від 09.12.2010

Кримінальне

Ширяївський районний суд Одеської області

Постанова від 17.09.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін В. В.

Вирок від 26.04.2010

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні