Ухвала
від 03.09.2018 по справі 910/22338/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про поновлення провадження у справі м. Київ 03.09.2018Справа №  910/22338/17 За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Адміністрація Бердянського морського порту до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Ліга" про стягнення 99 830, 02 грн Суддя Підченко Ю.О. Без виклику представників сторін: ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Адміністрація Бердянського морського порту (надалі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга" (надалі – відповідач) про стягнення основного боргу у розмірі 42 662, 40 грн., 47 213, 06 грн. пені та 9 954, 56 грн. штрафу. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з виконання робіт у строк, відповідно до умов договору на виконання робіт №112-В-АМПУ-16 від 09.12.2016, а тому позивач просить стягнути з відповідача сплачену суму авансу, а також штрафні санкції.   Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 19.01.2018. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2018, у зв'язку з набранням чинності 15.12.2017 Закону України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", справу № 910/22338/17 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 року призначено у справі № 910/22338/17 судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта. 22 серпня 2018 через загальний відділ діловодства суду надійшло повідомлення від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про не виконання попередньої оплати в установленому законом порядку та залишення ухвали суду від 05.03.2018 без виконання. Відповідно до положень ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється судом за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали, господарський суд визнав за необхідне провадження у справі поновити. Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі. Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі № 910/22338/17. 2. Підготовче судове засідання у справі призначити на  28.09.18  о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  10 . 3. Повідомити сторін, що право на подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути реалізоване у строк до 20.09.2018 року. 4. Повідомити сторони по справі: - про підготовче судове засідання; - про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог        ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року. 6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                              Ю.О. Підченко Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.09.2018
Оприлюднено05.09.2018
Номер документу76183076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22338/17

Постанова від 05.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 02.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 05.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні