Ухвала

від 21.12.2017 по справі 910/7606/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2017 р. Справа№ 910/7606/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Майданевича А.Г.

Секретар судового засідання: Бойко І.О.

У судове засідання з'явились:

Від позивача : Штемплюк Ю.Б. - представник;

Від відповідача-1: Різник О.О.- представник;

Від відповідача-2: Білінський О.М. - представник;

Від відповідача-3: Дмитренко О.В. - представник;

Від третьої особи: Молічева Ю.К.- представник.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКГ-БУД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Куренівський"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017

у справі № 910/7606/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовлення технологічного обладнання для агропромислового комплексу"

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю" ЖКГ-БУД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Куренівський"

про застосування наслідків недійсності договору про відступлення права вимоги (цесії) від 30.12.2015р

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Приватне акціонерне товариство "Київський завод по виготовлення технологічного обладнання для агропромислового комплексу" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКГ-БУД" про застосування наслідків недійсності договору про відступлення права вимоги (цесії) від 30.12.2015р

Рішенням рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі №910/7606/17 позов задоволено частково.

Застосовано наслідки недійсності договору про відступлення права вимоги (цесії) від 30.12.2015 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Авант-Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло", а саме: скасувано із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "ЖКГ-БУД" (03028, м. Київ, вулиця Лисогорська, будинок 8, ідентифікаційний код 39343513) майнового комплексу, загальною площею 7976,6 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 920354580000, за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 5/7; від 13.05.2016, номер запису 14484771, вчинений державним реєстратором: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Євгеном Вікторовичем.

Присуджено до стягнення з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича на користь Приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовлення технологічного обладнання для агропромислового комплексу" витрати по сплаті судового збору в розмірі 533 грн. 33 коп.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло" на користь приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовлення технологічного обладнання для агропромислового комплексу" витрати по сплаті судового збору в розмірі 533 грн. 33 коп.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКГ-БУД" на користь приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовлення технологічного обладнання для агропромислового комплексу" витрати по сплаті судового збору в розмірі 533 грн. 33 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖКГ-БУД" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/7606/17 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким позов залишити без задоволення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКГ-БУД" у справі №910/7606/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Тищенко А.І. та Майданевича А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКГ-БУД" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.12.2017.

Також, не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Куренівський" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/7606/17 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Куренівський" прийнято до провадження, об'єднано розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКГ-БУД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Куренівський" в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 05.12.2017.

30.11.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача-1 надійшли пояснення та 04.12.2017 від представника позивача надійшли заперечення та 05.12.2017 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, які колегією суддів були оглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, призначеному на 05.12.2017, суд поставив на обговорення питання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Куренівський" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Представники сторін не заперечували проти залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Куренівський" в якості третьої особи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Куренівський" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, розгляд справи відкладено на 19.12.2017.

В судовому засіданні 19.12.2017 представники сторін надали свої пояснення по справі. Судом було оголошено перерву до 21.12.2017.

21.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача-1 надійшли письмові пояснення, які колегією суддів були оглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 21.12.2017 представники сторін надали свої пояснення по справі.

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За результатами судового засідання, суд запропонував: 1) Представнику позивача надати суду до 12.01.2018 вмотивовані письмові пояснення щодо можливості застосування наслідків одного недійсного правочину до наступних правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів до осіб, які не були його стороною. 2) Представнику позивача надати суду до 12.01.2018 докази щодо надсилання листів ПАТ "Авант Банк" на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло". 3) Представнику відповідача-2 надати суду до 12.01.2018 клопотання про залучення платіжного доручення щодо погашення боргу.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що призначення до розгляду на 21.12.2017 даної справи було здійснено за правилами, які діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи вимоги статті 207 нового Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 207, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/7606/17 відкласти на 15.01.2018 о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).

2. Запропонувати:

1) Приватному акціонерному товариству "Київський завод по виготовлення технологічного обладнання для агропромислового комплексу" надати суду до 12.01.2018 вмотивовані письмові пояснення щодо можливості застосування наслідків одного недійсного правочину до наступних правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів до осіб, які не були його стороною.

2) Приватному акціонерному товариству "Київський завод по виготовлення технологічного обладнання для агропромислового комплексу" надати суду до 12.01.2018 докази щодо надсилання листів ПАТ "Авант Банк" на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло".

3) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло" надати суду до 12.01.2018 клопотання про залучення платіжного доручення щодо погашення боргу.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

А.Г. Майданевич