Ухвала
від 03.09.2018 по справі 910/9328/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2018 р. Справа№ 910/9328/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 про відмову у видачі судового наказу за вимогою

у справі № 910/9328/18 (суддя Якименко М.М.)

за заявою Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі

до Товариства з обмеженою відповідальністю Строймак-Синтез

про видачу судового наказу за вимогою

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Строймак-Синтез основного боргу за спожиту за Договором про постачання електричної енергії № 20157 від 19.07.2005 року активну електроенергію в сумі 819,18 грн. та нарахованих у зв'язку з порушенням умов останнього 34,86 грн. процентів річних та 133,96 грн. втрат від інфляції, всього 988,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/9328/18 відмовлено в видачі судового наказу за вимогою.

Не погоджуючись з ухвалою, Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/9328/18 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До апеляційної скарги позивачем додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне сокарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 справа № 910/9328/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки позивачем не надано доказів про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

За таких обставин, ухвалою від 15.08.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено, що:

- протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Приватне акціонерного товариство ДТЕК Київські електромережі має право усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.;

- в разі невиконання в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, ухвали суду апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

15.08.2018 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 зареєстровано в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 16.08.2018 оприлюднено.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, згідно з якою днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 15.08.2018 апелянту було направлено за вказаними ним в апеляційній скарзі адресами (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20 та 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) та вручено 17.08.2018 та 22.08.2018 відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення з штрихкодовими ідентифікаторами 0411624245890 та 0411624245903, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 15.08.2018 є 17.08.2018, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 27.08.2018 включно.

Відповідно до строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950, нормативними строками пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єктів поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Отже, граничний строк пересилання по м. Києву цінного листа з описом вкладення, без урахування вихідних днів об'єкту поштового зв'язку складає - 5 днів (Д+3+1).

За таких обставин, заява про виправлення недоліків у встановлений законодавством строк, відправлена 27.08.2018, мала бути доставлена до Київського апеляційного господарського суду не пізніше 01.09.2018.

Станом на 03.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Приватним акціонерним товариством ДТЕК Київські електромережі не були усунені, а саме: до суду не надані докази сплати судового збору в сумі 1762,00 грн., вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на повернення апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегією суддів не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/9328/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9328/18.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.09.2018
Оприлюднено03.09.2018
Номер документу76184126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9328/18

Постанова від 11.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 15.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні