Ухвала

від 20.11.2018 по справі 910/9328/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" листопада 2018 р. Справа№ 910/9328/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Суліма В.В

Коротун О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 24.07.2018

у справі №910/9328/18 (суддя Якименко М.М.)

за заявою Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймак-Синтез" (04071, м.Київ, вул. Оболонська, 39; код ЄДРПОУ 31868702) основного боргу за спожиту Договором про постачання електричної енергії № 20157 від 19.07.2005 року активну електроенергію в сумі 819,18 грн., нарахованих у зв'язку з порушенням умов останнього 34,86 грн. процентів річних та 133,96 грн. втрат від інфляції, всього 988,00 грн., а також судового збору за подання заяви в розмірі 176,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2018 відмовлено Приватному акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Строймак-Синтез основного боргу за спожиту Договором про постачання електричної енергії № 20157 від 19.07.2005 активну електроенергію в сумі 819,18 грн., нарахованих у зв'язку з порушенням умов останнього 34,86 грн. процентів річних та 133,96 грн. втрат від інфляції, всього 988,00 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі №910/9328/18 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі №910/9328/18, посилаючись на те, що 03.09.2018 на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі №910/932/18, в межах строку на усунення недоліків, було подано заяву про усунення недоліків разом із оригіналом платіжного доручення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Мартюк А.І., суддів Алданової С.О., Зубець Л.П.

Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів , у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті Голос України № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду, справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/9328/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі №910/9328/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі №910/9328/18, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме звернення 03.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків разом з оригіналом платіжного доручення (в межах строку на усунення недоліків), визнаються поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/9328/18.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 252, 254, 255, 256, 262, 263, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі №910/9328/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі №910/9328/18.

3. Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Учасник справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун