Ухвала

від 03.09.2018 по справі 917/410/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "03" вересня 2018 р.                   Справа № 917/410/18 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Пушай В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.1751П/3-38) на рішення господарського суду Полтавської області, ухвалене 26.07.2018  року у приміщенні вказаного суду, суддею Бунякіною Г.І., повний текст якого складено 31.07.2018 у справі №917/410/18 за позовом Приватного підприємства “ЕЛІТ”, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23 до  Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36 про  визнання договору поновленим, ВСТАНОВИЛА: Позивач, ПП “ЕЛІТ”, звернувся до суду із позовом до Полтавської міської ради, про визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди землі від 19 квітня 2012 року, укладеного між Полтавською міською радою (орендодавець) та Приватним підприємством “Еліт” (орендар)  та зареєстрованого у виконавчому комітеті Полтавської міської ради 23 квітня 2012 року за №324-П, шляхом викладення  пункту 3.1 договору в редакції Додаткової угоди, визначеної приватним підприємством  “Еліт”, а саме: “ 3.1. Цей договір укладено на термін з 30 січня 2018 року по 30 січня 2021 року. Після закінчення строку договору Орендар має переважне право на поновлення його на новий строк. У цьому разі Орендар повинен не пізніше ніж за 60 календарних днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію”. Рішенням господарського суду Полтавської  області від 26.07.2018 у справі №917/410/18  позов задоволено. Відповідач   із вказаним  рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Враховуючи викладене та керуючись статтями 262, 268  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на  рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2018 у справі №917/410/18. 2.Встановити строк до 13.09.2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен  відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні. 3.Призначити справу до розгляду на 17 вересня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя                                                                       Медуниця О.Є. Суддя                                                                                              Білецька А.М. Суддя                                                                                              Пушай В.І.