Ухвала
від 30.08.2018 по справі 16/171/09
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 16/171/09

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Сервіс Плюс"

ліквідатор - арбітражний керуючий Коршун Владислав Володимирович

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк

розглянувши матеріали клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2016

у справі № 16/171/09

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Сервіс Плюс"

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни за вих. №08/10329 від 20.07.2018, в якому заявник просить розглянути питання про повернення йому судового збору в розмірі 1 600 грн., сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2016 у справі №16/171/09 згідно із платіжним дорученням №80010 від 06.10.2017; до зазначеної заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про повернення судового збору у справі №16/171/09 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.08.2018.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, ухвалою Верховного Суду від 08.05.2018 у справі №16/171/09 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою за вих. №22/2-25783 від 28.09.2017 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2016 у справі №16/171/09.

Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу суду апеляційної інстанції від 18.11.2016 у справі №16/171/09 не було відкрито.

Відповідно до довідки за №09.03-02/67/18 від 29.08.2018, виданої головою ліквідаційної комісії Вищого господарського суду України Л. Соловйовою, кошти судового збору на суму 1 600 грн., сплачені згідно із платіжним дорученням №80010 від 06.10.2017 за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2016 у справі №16/171/09, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)".

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 600 грн., сплачена згідно із платіжним дорученням №80010 від 06.10.2017; - поверненню Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про повернення судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 (нуль) коп., сплаченого згідно із платіжним дорученням №80010 від 06.10.2017 за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2016 у справі №16/171/09, задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 8-А, код ЄДРПОУ 19017842) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 (нуль) коп., сплачений згідно із платіжним дорученням №80010 від 06.10.2017 за реквізитами: № рахунку - 31211254700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДК у Печерському районі м. Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" оригінал платіжного доручення №80010 від 06.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.08.2018
Оприлюднено03.09.2018
Номер документу76184352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/171/09

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 03.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні