Ухвала
від 04.09.2018 по справі 916/100/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Справа № 916/100/18 м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Богатиря К.В., Величко Т.А.

при секретарі судового засідання Кияшко Р.О.

за участю представників сторін:

від ТОВ АСТОР І КО - не з'явився;

від ТОВ Мегалайн Інжиніринг - не з'явився

від ТОВ Мегалайн Інвест - ОСОБА_1 - адвокат, за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн Інвест

на рішення господарського суду Одеської області від 21 травня 2018 року

у справі №916/100/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСТОР І КО

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн Інжиніринг ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн Інвест

про стягнення 1892516,16 грн

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2018р. призначено розгляд справи на 04.09.2018р.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно із ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В засідання суду апеляційної інстанції 04.09.2018р. представники ТОВ АСТОР І КО та ТОВ Мегалайн Інжиніринг (будучи повідомленими про час та місце розгляду справи) не з`явились, при цьому 04.09.2018р. директор ТОВ Мегалайн Інжиніринг надіслав суду апеляційної інстанції факсом клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання 04.09.2018р. через участь у іншому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання директора ТОВ Мегалайн Інжиніринг , колегія суддів вважає причини, зазначені останнім в обґрунтування причини неможливості з`явитись у судове засідання поважними та згідно із приписами ч.11 ст.270 ГПК України відкладає розгляд справи на 13.09.2018р. о 15.30год.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Відкласти розгляд справи на 13.09.2018р. о 15.30год.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №916/100/18 відбудеться 13.09.2018р. о 15.30год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Величко Т.А.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2018
Оприлюднено04.09.2018
Номер документу76208754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/100/18

Постанова від 17.01.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні